La Territorial de Seguros S.A. c/ Million Air s/ (SAIJ, 23/11/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: LA TERRITORIAL DE SEGUROS S.A. c/ MILLION AIR s/
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
Fecha: 1995-11-23
Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero AERONÁUTICO, Federal
Magistrados: MARIANI DE VIDAL - VOCOS CONESA - BONIFATI
ID fuente: FA95030740 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte aéreo contingencia: faltante de carga hechos clave: diferencia de peso entre origen y destino; falta de verificación bilateral normas: art. 522 Ley de Navegación (aplicación analógica) doctrina: valor probatorio de guía hija, lista de empaque y factura; carga de la prueba del transportista resultado: favorable al demandante (aseguradora subrogante) parte perjudicada: transportista aéreo (Million Air) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (aseguradora) reclama por faltante parcial de mercadería (relojes) transportada por vía aérea desde origen hasta destino. En origen la partida pesaba 696 kg; en destino se entregaron 626 kg más 0,5 kg de un cajón faltante; diferencia: 69,5 kg (equivalente a 1.158 unidades). El consignatario retiró la carga sin dar participación al transportista para verificar bilateralmente el estado. El transportista alegó falta de prueba del faltante.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del transportador aéreo por pérdida parcial de carga y el valor probatorio de los documentos de porte frente a la falta de verificación conjunta.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la condena a Million Air a indemnizar los daños. El fallo es FAVORABLE para la parte actora (La Territorial de Seguros S.A., como aseguradora subrogante) y DESFAVORABLE para el transportista.

Doctrina / criterio relevante

Aunque se prescinda del libro de fallas por dudas sobre su veracidad, los datos de la guía hija, lista de empaque y factura comercial hacen fe y demuestran la diferencia de peso.
La merma durante el transporte o mientras la mercadería estaba bajo esfera de responsabilidad del transportador es prueba suficiente del incumplimiento contractual.
El transportista no demostró causal de eximición (caso fortuito, vicio propio, etc.), por lo que debe responder (aplicación analógica del art. 522, tercer párrafo, Ley de Navegación).

Señales para favorabilidad

A favor del cargador/asegurador: la simple diferencia de peso entre embarque y entrega, sin verificación bilateral, no exime al transportista; la carga de la prueba del eximente es del transportador.
En contra del transportista: la omisión de verificar la carga conjuntamente no impide el reclamo si otros documentos fehacientes acreditan la merma.
Caso análogo: aplica en todo litigio por faltante/avería de carga aérea donde existan guías, listas de empaque y facturas que contrasten con lo recibido.

Cita sugerida

LA TERRITORIAL DE SEGUROS S.A. c/ MILLION AIR s/, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, 23/11/1995, ID SAIJ FA95030740, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.