Laboratorios Beta SA c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LABORATORIOS BETA SA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso contencioso administrativo – Incidente de suspensión de medida administrativa
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 14/09/1988
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo
• Ámbito: Local
• Expediente: CSJ Expte Nro 372-88
• Magistrados: Estevan, Álvarez, Barraguirre, Iribarren, Iturraspe, Vigo
• Fuente: SAIJ – ID FA88090177
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0908-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: suspensión de acto administrativo hechos clave: solicitud de suspensión sin encuadre legal normas: ley 4106 art. 30 doctrina: requisitos para suspensión de acto administrativo resultado: desfavorable al solicitante parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Laboratorios Beta SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Laboratorios Beta SA promovió incidente de suspensión de una medida administrativa (acto impugnado) en el marco de un recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. La empresa no indicó en qué inciso del art. 30 de la ley 4106 encuadraba su pedido, ni demostró la configuración de las condiciones legales exigidas para la suspensión. La Provincia de Santa Fe se opuso.

Cuestión jurídica

¿Procede la suspensión cautelar de un acto administrativo cuando el solicitante omite especificar el inciso legal aplicable y no acredita los extremos del art. 30 de la ley 4106, especialmente el daño irreparable?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable al incidentista (Laboratorios Beta SA). La Corte desechó la suspensión de la medida administrativa por falta de encuadre normativo y ausencia de demostración de daño irreparable. Confirmó que los daños patrimoniales no son, en principio, irreparables.

Doctrina / criterio relevante

• La suspensión es una pretensión cautelar diversa y autónoma respecto de la acción principal de nulidad. Exige invocar concretamente el supuesto del art. 30 de la ley 4106 y demostrar su configuración.
• La ilegalidad del acto o el perjuicio deben ser de grado excepcional para privar al acto de su ejecutoriedad.
• Regla: Los daños de orden patrimonial no se consideran irreparables a los fines de la suspensión.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el particular que solicita suspensión de un acto administrativo si no encuadra su pedido en la norma específica y no acredita daño irreparable.
• Favorable para la Administración Pública que defiende la ejecutoriedad de sus actos.
• No relacionado si el caso futuro versa sobre acción de nulidad sin incidente suspensivo, o si se invoca daño no patrimonial.

Cita sugerida

LABORATORIOS BETA SA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso contencioso administrativo – Incidente de suspensión de medida administrativa, CSJ Santa Fe, 14/09/1988, Expte Nro 372-88, SAIJ FA88090177.