Lachter, Melisa Gisele (SAIJ, 11/04/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lachter, Melisa Gisele c/ Well Being SA s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Magistrados: Tevez, Lucchelli, Barreiro
Fecha: 11/04/2022
ID SAIJ: FA22130371
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil y Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/.../123456789-173-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: comercial contingencia: cobro de facturas hechos clave: silencio del deudor, presunción iuris tantum normas: CCCN 1145 doctrina: carga probatoria del deudor resultado: desfavorable para el deudor parte favorecida: acreedor parte perjudicada: deudor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora reclamó el pago de facturas no abonadas. La demandada no las observó dentro del plazo legal del art. 1145 CCCN. En primera instancia se hizo lugar a la demanda. La demandada apeló, afirmando que la presunción de conformidad podía desvirtuarse.

Cuestión jurídica

Determinar si la presunción de conformidad derivada del silencio ante la recepción de una factura es absoluta o rebatible, y quién tiene la carga probatoria para desvirtuarla.

Decisión y resultado

La Sala confirmó la sentencia de primera instancia. Desestimó el agravio de la demandada porque no logró contrarrestar la presunción legal del art. 1145 CCCN. Resultado: desfavorable para la parte demandada/deudora.

Doctrina / criterio relevante

La presunción de conformidad del art. 1145 CCCN no es absoluta sino iuris tantum. El silencio del receptor crea una conjetura, pero el deudor puede acreditar la impugnación del documento y la improcedencia total o parcial del reclamo. Corresponde al deudor la carga de desvirtuar la veracidad del contenido de la factura no objetada en plazo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al acreedor que busca cobro ejecutivo o monitorio basado en facturas no impugnadas en plazo legal.
DESFAVORABLE al deudor que no observó las facturas a tiempo, pues se invierte la carga probatoria, exigiendo prueba plena para desvirtuar la presunción.
MIXTO / NO RELACIONADO si se discute la existencia de la relación contractual o si hubo observación expresa dentro del plazo.

Cita sugerida

Lachter, Melisa Gisele c/ Well Being SA s/ ordinario, CNCom., Sala F, 11/04/2022, ID SAIJ FA22130371.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.