Lacuadra, Raul Alberto Timoteo c/ s/ (SAIJ, 10/10/2017)

Datos de identificación y cita

Carátula: LACUADRA, RAUL ALBERTO TIMOTEO c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
Fecha: 10/10/2017
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi (disidente), Erbetta (mayoría)
ID SAIJ: FA17090226
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0907-1ots-eupmocsollaf
Fuero: Constitucional-Procesal-Penal

Tags para análisis posterior

materia: doble instancia penal contingencia: agravación de condena en segunda instancia hechos clave: homicidio agravado funcionario público, prisión perpetua normas: art. 18 CN, art. 8.2.h CADH doctrina: revisión amplia por tribunal pluripersonal resultado: procedente recurso, remite a nuevo tribunal parte favorecida: imputado (Lacuadra) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado condenado por homicidio agravado por ser funcionario policial y uso de arma de fuego. El Tribunal de Apelación Oral modificó la calificación legal e impuso prisión perpetua. La defensa recurrió por inconstitucionalidad alegando violación a la garantía del doble conforme, al no existir revisión amplia de la sentencia agravante.

Cuestión jurídica

Si la agravación de calificación y pena en segunda instancia sin posibilidad de revisión amplia vulnera el doble conforme (doble instancia) exigido por la Constitución Nacional y tratados internacionales.

Decisión y resultado

Mayoría (Erbetta, Spuler, Gutiérrez, Netri): Declaró procedente el recurso y remitió la causa a la Oficina de Gestión Judicial del Colegio de Jueces de Segunda Instancia para integrar un tribunal pluripersonal que efectúe la revisión amplia de la sentencia impugnada.
Disidencia (Gastaldi): Rechazó el recurso; consideró que la sentencia agravante estaba suficientemente fundada y que la impugnación de la prisión perpetua era prematura.

Doctrina / criterio relevante

El modo más adecuado para garantizar el doble conforme cuando la Alzada agrava la calificación legal y la sanción penal (o dicta la primera condena en segunda instancia) es la revisión amplia por otros magistrados integrantes del Colegio de Jueces de la Cámara de Apelación (doctrina del precedente "Scalcione").

Señales para favorabilidad

Favorable para el imputado que busque impugnar una condena agravada en segunda instancia sin doble conforme. Desfavorable para la acusación que pretenda sostener la sentencia agravada. Mixto si se analiza la disidencia que rechazó el recurso; para un caso análogo, el fallo es favorable a la defensa si se aplica la mayoría.

Cita sugerida

LACUADRA, RAUL ALBERTO TIMOTEO c/ s/, Corte Suprema de Justicia (Santa Fe), 10/10/2017, SAIJ FA17090226, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0907-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.