LADE PROFESIONAL S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/ (SAIJ, 10/07/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: LADE PROFESIONAL S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/ faltante y/o avería de carga
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
Fecha: 10/07/2008
Magistrados: Dr. Francisco de las Carreras, Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell
ID SAIJ: FA08030135
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0308-0ots-eupmocsollaf
Fuero: Comercial, Federal, C.A.B.A.

materia: transporte aéreo, contingencia: faltante de carga, hechos clave: falta parcial de entrega, normas: Convención de Varsovia arts. 8, 20, 22, doctrina: responsabilidad presunta del transportador, resultado: condena parcial, parte favorecida: actora (LADE Profesional S.A.), parte perjudicada: Aerolíneas Argentinas S.A., fuente: SAIJ

Conflicto por faltante parcial de carga transportada vía aérea. La actora reclama daños. La demandada invoca limitación de responsabilidad del art. 22 Convención de Varsovia y cuestiona la cuantificación del perjuicio. Se discute también la pesificación de la deuda.

Determinar la responsabilidad del transportador aéreo por falta de entrega parcial de carga, la aplicación de los límites indemnizatorios de la Convención de Varsovia y la procedencia de la pesificación de la deuda.

Resultado: Favorable al actor (transportista) en cuanto a la responsabilidad; desfavorable en cuanto al método de cuantificación (el tribunal desestima el peritaje por considerarlo inidóneo, pero confirma la condena con base en el método indirecto). No corresponde pesificar la deuda por mora del deudor y tratarse de bienes de origen extranjero.

Presunción de responsabilidad iuris tantum del transportador por daños a la carga durante el transporte (arts. 20 y 22 Convención de Varsovia).
Carga de la prueba del eximente recae en el transportador (debe acreditar todas las medidas necesarias o imposibilidad).
Para valuar el faltante, se debe recurrir primero al método directo (peritajes o informes de mercados) y subsidiariamente al indirecto (precios de referencia).
No corresponde pesificación cuando el deudor está en mora y la deuda está vinculada a bienes extranjeros.

Favorable para el actor (acreedor del transporte) en cuanto a la responsabilidad y la inaplicabilidad del límite indemnizatorio (art. 22) por falta de previsión contractual de escala no declarada.
Desfavorable para el actor en cuanto a la valuación (se rechaza el peritaje propio) pero el resultado final no se modifica.
No relacionado con cuestiones de derecho aeronáutico de pasajeros; útil solo para transporte de carga y pesificación de deudas comerciales.

LADE PROFESIONAL S.A. c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y Otro s/ faltante y/o avería de carga, CNACivComFed, Sala I, 10/07/2008, SAIJ FA08030135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0308-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.