Langhi, Rodolfo Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 10/05/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA11090127
Carátula: LANGHI, RODOLFO OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 2011-05-10
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional - Civil
Ámbito: Local
Sala: S
Magistrados: Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0901-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: inundación hechos clave: catástrofe hídrica 2003 normas: CCiv art.1112 doctrina: falta de servicio, prejudicialidad penal resultado: rechazo de queja parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Langhi (actor) fuente: SAIJ FA11090127

Hechos y conflicto

El actor demandó a la Provincia de Santa Fe por daños derivados de la catástrofe hídrica de 2003, invocando falta de servicio (art. 1112 CCiv). La Cámara rechazó la concesión del recurso de inconstitucionalidad; el actor interpuso queja directa ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la queja era admisible y si existía irrazonabilidad en la denegatoria del recurso extraordinario local.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte consideró que el recurrente no logró controvertir desde el plano constitucional lo decidido por la Alzada. No se evidenció irrazonabilidad.

Doctrina / criterio relevante

Quien recurre en queja debe cuestionar eficazmente los fundamentos del auto denegatorio; no basta con invocar una sentencia penal en trámite para suspender el proceso civil si no se rebaten concretamente los argumentos del tribunal inferior.
La posibilidad de repetición del Estado contra sus funcionarios no transforma la decisión en irrazonable.
La demora penal no obliga a paralizar la causa civil si el actor no demuestra un perjuicio constitucional concreto.

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE (para el actor/dañado) / FAVORABLE (para el Estado demandado). Si en un caso futuro se invoca prejudicialidad penal o falta de argumentación constitucional, este fallo autoriza a rechazar la queja; si se busca impugnar una denegatoria por no rebatir puntualmente los fundamentos de la Cámara, opera en contra del recurrente.

Cita sugerida

"LANGHI, RODOLFO OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA" (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/05/2011, ID SAIJ FA11090127).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.