Laniado, Lola Johanna y otro c/ American Airlines Inc. s/ daños y perjuicios

Cita

“Laniado, Lola Johanna y otro c/ American Airlines Inc. s/ daños y perjuicios”, CNACC Fed., Sala III, 14/07/2026, causa CCF 2286/2026 (SAIJ FA26030219).

Hechos y conflicto

Los actores demandaron por daños por incumplimiento del contrato de transporte aéreo, alegando que American Airlines les impidió abordar y debieron comprar pasajes con otra aerolínea. Antes de la demanda, solicitaron prueba anticipada (art. 326 inc. 3 CPCCN) para obtener grabaciones de una cámara de seguridad del aeropuerto. El juez rechazó la medida; los actores apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si correspondía admitir la prueba anticipada frente al riesgo de desaparición de los registros fílmicos. Confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso de apelación, desestimando la medida. Motivo central: la misma medida ya había sido denegada con carácter firme en un expediente anterior (Expte. 17.923/2025) sobre medidas preliminares y prueba anticipada, y no se acreditó cambio de circunstancias, por lo que regía la cosa juzgada. Costas no se impusieron expresamente; parte perdedora: actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prueba anticipada es excepcional y de carácter conservatorio; exige comprobar prima facie el peligro de que la espera torne imposible o dificultosa la producción. La existencia de una decisión firme previa sobre idéntica medida impide replantearla sin invocar hechos nuevos: opera la cosa juzgada. El fallo es DESFAVORABLE para el actor que intente repetir prueba anticipada ya denegada sobre los mismos hechos y FAVORABLE para la demandada que alegue cosa juzgada. No modifica el fondo del reclamo de daños ni resuelve responsabilidad.

Tags

materia: daños y perjuicios; hechos: transporte aéreo, prueba anticipada, grabaciones, cosa juzgada; normas: arts. 326-327-328 CPCCN; resultado: rechazo de medida; parte favorecida: demandada.