Largeaud, Sebastián David c/ Provincia ART S.A. s/ (SAIJ, 05/12/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA23090446 (SAIJ)
Carátula: Largeaud, Sebastián David c/ Provincia ART S.A. s/ Recurso de queja
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S (Pleno)
Fecha: 05/12/2023
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Laboral-Procesal
Ámbito: Local
Materia: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler (disidencia parcial)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-644-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-enfermedad contingencia: recurso de queja hechos clave: nexo causal, perito médica, testimoniales, cervicobraquialgia normas: no citadas expresamente doctrina: prueba pericial prevalece sobre testigos resultado: desfavorable parte favorecida: ART parte perjudicada: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (mecánico de colectivo) reclamó por enfermedad laboral. La jueza de grado consideró acreditadas las tareas, pero no el nexo causal entre la patología (cervicobraquialgia) y las labores, basándose en la perito médica. La Cámara confirmó, pese a impugnación de la pericia y testimonios favorables. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la decisión de Cámara –que valoró la prueba pericial por sobre la testimonial para negar el nexo causal– fue arbitraria, absurda o autocontradictoria, justificando la apertura del recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja (mayoría). Se confirma la sentencia de Cámara. Resultado desfavorable al actor (Largeaud); favorable a Provincia ART S.A.

Doctrina / criterio relevante

La valoración de la prueba pericial y testimonial no es arbitraria si el recurrente solo manifiesta disconformidad, sin demostrar contradicción interna o apartamiento de las constancias de autos. La insuficiencia de testimonios frente a la pericia médica no configura absurdo que descalifique el fallo como acto jurisdiccional válido.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda acreditar nexo causal enfermedad–tareas laborales solo con prueba testimonial cuando exista pericia médica en contrario.
Favorable para la ART si cuenta con dictamen pericial sólido que descarte el nexo causal, incluso si hay testigos que describan las tareas.

Cita sugerida

Largeaud, Sebastián David c/ Provincia ART S.A. s/ Recurso de queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/12/2023, ID FA23090446 (SAIJ), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-644-0903-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.