Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto s/ ejecución
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 22/10/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal | Civil | Internacional Público | Canónico | Constitucional
• Magistrados: Levene (h), Cavagna Martínez, Barra, Nazareno, Boggiano, Fayt, Belluscio, Petracchi
• ID SAIJ: FA91000475
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-574-0001-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal-canónico contingencia: inembargabilidad de bienes eclesiásticos hechos clave: ejecución, inmueble de obispado, bien sagrado normas: Acuerdo Santa Sede-Rep. Argentina art. 1; CCiv 2345; Código Canónico cánones 1291-1293, 1295, 124.1, 127.1-2 doctrina: reenvío al derecho canónico para calificar bienes de la Iglesia resultado: improcedente el recurso extraordinario (no hay sentencia definitiva), pero se fija doctrina sobre inembargabilidad parte favorecida: Obispado de Venado Tuerto parte perjudicada: Lastra, Juan fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución promovida por Juan Lastra contra el Obispado de Venado Tuerto. En la ejecución, el tribunal determinó la inembargabilidad del inmueble del obispado por considerarlo bien sagrado o temporal de la Iglesia Católica, no sujeto a ejecución coactiva sin previa "execración" o autorización eclesiástica. El ejecutante recurre extraordinariamente.

Cuestión jurídica

¿Es la inembargabilidad de un bien de la Iglesia Católica, fundada en el derecho canónico y el Acuerdo Santa Sede-República Argentina, cuestión federal suficiente? Y, en su caso, ¿procede el recurso extraordinario?

Decisión y resultado

Recurso extraordinario declarado improcedente por no dirigirse contra sentencia definitiva (art. 14 ley 48). Sin embargo, la Corte fija doctrina: existe cuestión federal de trascendencia en la interpretación del Acuerdo Santa Sede-Rep. Argentina, y el ordenamiento canónico (cánones 1291-1293, 1295, 124.1, 127.1-2) rige la disponibilidad de los bienes eclesiásticos. La inembargabilidad se confirma.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 1 del Acuerdo Santa Sede-Rep. Argentina reconoce a la Iglesia el libre ejercicio de su jurisdicción y remite al derecho canónico para regir sus bienes, en armonía con el art. 2345 CCiv.
• Ninguna interferencia jurisdiccional sobre bienes del obispado puede decretarse sin conformidad con el ordenamiento canónico.
• Para disponer de templos o cosas sagradas se requiere previa "execración" o autorización eclesiástica.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien defiende la inembargabilidad de bienes eclesiásticos destinados al culto o fines religiosos.
• DESFAVORABLE para quien pretenda ejecutar sobre dichos bienes sin cumplir los recaudos canónicos.
• MIXTO porque, si bien el recurso se rechaza por formal, se fija doctrina sustancial que reafirma la inembargabilidad.
• NO RELACIONADO si no se trata de bienes de la Iglesia Católica ni de interpretación del Acuerdo Santa Sede.

Cita sugerida

Lastra, Juan c/ Obispado de Venado Tuerto s/ ejecución, CSJN, 22/10/1991, FA91000475, SAIJ.