Lavaisse Mario y Otra. c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/12/1991
Datos de identificación y cita
- Número/ID SAIJ: FA91220042
- Carátula: BUSTAMANTE DE MORENO CASTULA Y OTRA c/ GERONIMA SORIA DE BUSTAMANTE Y OTROS s/REIVINDICACION (recurso extraordinario)
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- Sala: S
- Fecha: 20/12/1991
- Jurisdicción: Santiago del Estero
- Fuero: Civil
- Ámbito: Local
- Magistrados: Abalos de Lucio, Paz, Elías
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0221-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: recurso extraordinario contingencia: arbitrariedad hechos clave: incongruencia normas: Constitución Nacional (debido proceso) doctrina: principio de congruencia resultado: admisión del recurso parte favorecida: recurrente parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del juicio de reivindicación de origen. El conflicto resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario federal planteado contra una sentencia previa, por supuesta violación del principio de congruencia.
Cuestión jurídica
Si una sentencia incongruente —que resuelve sobre materia no controvertida o excede lo pedido— es arbitraria y habilita el recurso extraordinario federal sin necesidad de reserva del caso federal.
Decisión y resultado
El Superior Tribunal consideró viable el recurso extraordinario, al configurarse arbitrariedad por incongruencia. La sentencia recurrida fue descalificada por afectar el debido proceso.
Doctrina / criterio relevante
- El principio de congruencia exige identidad entre lo resuelto y lo controvertido. Su violación torna la sentencia arbitraria.
- La arbitrariedad por incongruencia no requiere reserva del caso federal si el vicio nace con la sentencia misma, por ser imprevisible.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien impugna una sentencia que resolvió ultra petita, extrapetita o citra petita.
- DESFAVORABLE para quien defiende una sentencia que excede los límites de la litis.
- MIXTO / NO RELACIONADO si no se alega incongruencia (aplicable solo a casos donde la cuestión federal es la congruencia).
Cita sugerida
BUSTAMANTE DE MORENO CASTULA Y OTRA c/ GERONIMA SORIA DE BUSTAMANTE Y OTROS s/REIVINDICACION (recurso extraordinario), STJ Santiago del Estero, 20/12/1991, ID SAIJ FA91220042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0221-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lavaisse Mario y Otra. c/ s/, SAIJ, 20/12/1991, 91220042.