Lazarte de Falivene, Nelida Rosa c/ Ibañez, Jose Antonio y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LAZARTE DE FALIVENE, NELIDA ROSA c/ IBAÑEZ, JOSE ANTONIO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
• Fecha: 28/03/2000
• Jurisdicción/Fuero: Santiago del Estero, Civil-Comercial
• Magistrados: Mayoría: Contato, Bruchman de Beltran; Minoría: Núñez
• ID SAIJ: FA00220158
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0220-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, prescripción, litisconsorcio pasivo facultativo, interrupción de prescripción, relatividad, art. 3991 CC, art. 4037 CC, art. 3996 CC, contingencia: prescripción, hechos clave: múltiples responsables, resultado: mixto (mayoría y minoría), parte favorecida: depende de la posición procesal, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de daños contra varios codemandados por hecho ilícito. Se discute: (a) si el litisconsorcio pasivo es necesario o facultativo; (b) si la demanda interpuesta contra uno interrumpe la prescripción respecto de los demás codeudores.

Cuestión jurídica

• ¿Debe el actor demandar a todos los responsables solidarios o puede elegir?
• ¿La interrupción de la prescripción por demanda contra un codeudor se extiende a los otros?

Decisión y resultado

Mayoría (Contato): El litisconsorcio pasivo es facultativo. La interrupción de la prescripción no se propaga a todos los codeudores, por aplicación del art. 3991 CC (principio de relatividad).
Minoría (Núñez): En responsabilidad extracontractual la prescripción es bienal (art. 4037 CC) y la interrupción se extiende a todos los codeudores según art. 3996 CC.
Resultado: mixto – la mayoría desestima la extensión de la interrupción; la minoría la admite.

Doctrina / criterio relevante

• Litisconsorcio pasivo facultativo: el actor puede demandar a uno o varios.
• Interrupción de prescripción: no se extiende a terceros no demandados (art. 3991 CC).
• Minoría: en ilícitos extracontractuales, el cómputo de la prescripción bienal comienza cuando el damnificado conoce el hecho; la demanda interrumpe y se propaga a todos los responsables.

Señales para favorabilidad

Favorable para el demandado que no fue alcanzado por la interrupción (mayoría).
Desfavorable para el actor que pretendía interrumpir la prescripción contra todos con una sola demanda (mayoría).
Mixto: la minoría ofrece un criterio alternativo favorable al actor.

Cita sugerida

Lazarte de Falivene c/ Ibáñez y otros, Cám. Apel. Civ. Com. Santiago del Estero, Sala C, 28/03/2000, ID SAIJ FA00220158, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0220-0ots-eupmocsollaf.