Lee, Carlos Roberto y otro c/ Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 Provincia de Formosa s/ (SAIJ, 19/11/2020)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lee, Carlos Roberto y otro c/ Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 Provincia de Formosa s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 19/11/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional | Ámbito: Federal
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
ID SAIJ: FA20000200 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0000-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo amparo colectivo emergencia sanitaria libertad de circulación razonabilidad control sanitario facultades provinciales art. 28 CN test de razonabilidad favorable a actores desfavorable a provincia

Hechos y conflicto

Los actores (particulares) promovieron amparo colectivo contra la Provincia de Formosa por el “Programa de Ingreso Ordenado y Administrado” que restringía el ingreso al territorio provincial durante la pandemia COVID-19. Sostuvieron que las trabas al ingreso eran excesivas, demoradas y sin plazo cierto, vulnerando la libertad de circulación y autonomía personal. La provincia defendió sus facultades para adoptar medidas sanitarias.

Cuestión jurídica

Determinar si las restricciones provinciales al ingreso de personas durante la emergencia sanitaria superan el test de razonabilidad del art. 28 CN, equilibrando salud pública y libertades constitucionales.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a los actores. La CSJN ordenó a la Provincia de Formosa arbitrar los medios necesarios para garantizar el ingreso efectivo de todos los ciudadanos que lo soliciten, cumpliendo las medidas sanitarias que estime pertinentes, dentro del plazo máximo de quince días hábiles.

Doctrina / criterio relevante

Las provincias tienen facultades para establecer medidas de prevención sanitaria, pero deben ejercerse de modo razonable y respetando estándares constitucionales.
El programa provincial, pese a sus fines legítimos, no superó el test de razonabilidad (art. 28 CN) por suprimir libertades más allá de lo tolerable, sin plazo de vigencia definido ni indicios de cuándo cesarían las restricciones.
La demora en concretar ingresos, incluso de casos prioritarios, torna las medidas irrazonables prima facie.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alega restricciones excesivas a la libertad de circulación por parte del Estado.
DESFAVORABLE para el Estado provincial que impone medidas sanitarias sin plazo cierto ni razonabilidad.
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra restricciones de ingresso, demoras o falta de plazo en emergencia sanitaria.

Cita sugerida

Lee, Carlos Roberto y otro c/ Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 Provincia de Formosa s/, CSJN, 19/11/2020, FA20000200, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.