Legajo de Apelación de H.I.J.O.S., Asociación Civil; Torrealday, Miguel Alberto en Autos H.I.J.O.S., Asociación Civil; Torrealday, Miguel Alberto por Supresión del Est. Civ. de un Menor (Art. 139 Inc. 2) según texto original del C.P. Ley 11.179, Sustracción de Menores de 10 Años (Art. 146); Texto Original del C.P. Ley 11.179 c/ s/ (SAIJ, 19/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FPA 13009634/2011/1/CA1 (Legajo de Apelación)
Carátula: "Legajo de Apelación de H.I.J.O.S., Asociación Civil; Torrealday, Miguel Alberto en Autos H.I.J.O.S., Asociación Civil; Torrealday, Miguel Alberto por Supresión del Est. Civ. de un Menor (Art. 139 Inc. 2) según texto original del C.P. Ley 11.179, Sustracción de Menores de 10 Años (Art. 146); Texto Original del C.P. Ley 11.179"
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Paraná
Sala/Instancia: Sala C (unipersonal en voto, luego unánime)
Fecha: 19/06/2015
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Penal (metadata indica CIVIL, pero es penal/lesa humanidad)
Magistrados: Daniel Edgardo Alonso (voto), Mateo José Busaniche (concurrente), Cintia Graciela Gómez (adhesión)
ID SAIJ: FA15460000
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0645-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesamiento hechos clave: mellizos, I.P.P., hospital militar, partícipe secundario normas: arts. 139 inc.2 y 146 CP (ley 11.179), arts. 45, 54 CP, arts. 306 y 309 CPPN doctrina: responsabilidad del garante, delito permanente, irretroactividad ley penal más gravosa resultado: favorable a la acusación parte favorecida: querellantes/Fiscal parte perjudicada: Torrealday fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Miguel Torrealday, socio fundador del Instituto Privado de Pediatría (IPP), habría coordinado el ingreso, permanencia y alta de los mellizos hijos de detenidos-desaparecidos (Raquel Negro y Eduardo V.). Los niños ingresaron al IPP en marzo de 1978, fueron registrados con nombres falsos ("S. L." y "N.N. L.") y luego entregados a terceros. La niña fue recuperada en 2008; el varón sigue desaparecido. El juez de primera instancia dictó falta de mérito. Las querellas y el fiscal apelaron.

Pretensiones: Procesamiento de Torrealday como partícipe (primario o necesario).
Defensa: Negó jefatura fáctica; alegó que el IPP era una institución abierta sin guardia médica fija; pérdida de registros por inundación.

Cuestión jurídica

¿Existen elementos de convicción suficientes (art. 306 CPPN) para dictar el procesamiento de Torrealday como partícipe de los delitos de supresión de estado civil y sustracción de menores (arts. 139 inc.2 y 146 CP, texto ley 11.179)?

Decisión y resultado

Se revoca la falta de mérito y se dicta el procesamiento de Miguel Alberto Torrealday como partícipe secundario (art. 46 CP) de los delitos de supresión de estado civil (art. 139 inc.2 CP ley 11.179) y sustracción de menores (art. 146 CP ley 11.179), en concurso ideal (art. 54 CP). Sin prisión preventiva. Se ordena continuar la investigación, incluyendo posible ampliación subjetiva a otros socios del IPP.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad de garante en instituciones sanitarias: Los directivos de centros de salud son garantes de los niños internados, debiendo verificar identidad y legitimación de quien los ingresa o retira. La ausencia de registros o la delegación en empleados no exime.
Delito permanente: La sustracción/ocultación de un menor de 10 años cesa cuando se recupera la identidad (no al cumplir 18 años). En este caso, respecto del varón, el delito continúa.
Ley penal más benigna: Se aplica el texto original de la ley 11.179 (pena menor) por imperio del art. 2 CP y principio de legalidad.
Estándar de procesamiento: Basta con semiplena prueba (art. 306 CPPN); no se requiere certeza definitiva.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte acusadora (Fiscalía y querellantes) y DESFAVORABLE para la defensa de Torrealday y eventuales coimputados.
Útil para invocar:
- En casos de apropiación de menores durante la dictadura, para imputar a directivos de instituciones como partícipes secundarios.
- Para sostener que la falta de registros o la estructura abierta del establecimiento no impide la responsabilidad penal de sus responsables.
- Para argumentar que el delito es permanente mientras la víctima no recupere su identidad.

Contraindicaciones: No es favorable si se pretende excluir la responsabilidad de personal no jerárquico o si se busca aplicar la ley 24.410 (pena mayor).

Cita sugerida

"Legajo de Apelación de H.I.J.O.S., Asociación Civil; Torrealday, Miguel Alberto", Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, 19/06/2015, Exp. FPA 13009634/2011/1/CA1, ID SAIJ FA15460000. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0645-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.