Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/ s/

CAMARA SEGUNDA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 10/10/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID SAIJ: FA23010257
  • Carátula: Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/ s/
  • Tribunal: Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial
  • Sala: C
  • Fecha: 10/10/2023
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Sosa Aubone – López Muro
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0103-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Medidas cautelares – Escribanos públicos
  • Contingencia: Suspensión preventiva – Presunción de inocencia – Defensa en juicio
  • Hechos clave: Suspensión del escribano por afectación de fe pública
  • Normas: Arts. 42 ley 9020; 163, 164, 253, 384 CPCC; 18 CN; 15, 168, 171 CPBA
  • Doctrina: Medida cautelar no es sanción – No viola presunción de inocencia – Tutela de fe pública
  • Resultado: Desfavorable para el escribano
  • Parte favorecida: Autoridad notarial – Estado
  • Parte perjudicada: Escribano suspendido
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se dictó suspensión preventiva de un escribano (art. 42 ley 9020) por hechos que afectaban la fe pública. El notario recurrió alegando violación del principio de presunción de inocencia, falta de proceso de conocimiento y afectación del derecho de defensa.

Cuestión jurídica

a) ¿La suspensión preventiva de un notario viola la presunción de inocencia?
b) ¿Requiere un proceso de conocimiento previo con audiencia y prueba?
c) ¿Es nula la sentencia por falta de fundamentación?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la medida cautelar de suspensión preventiva. Rechazó los planteos de nulidad y de violación de derechos constitucionales. Resultado: desfavorable para el escribano.

Doctrina / criterio relevante

  • La suspensión preventiva del escribano es una medida cautelar, no sancionatoria: provisional, revocable y sin adelanto de pena.
  • No se requiere proceso de conocimiento pleno; basta prueba sumaria de necesidad (arts. 42 ley 9020, 163 CPCC).
  • El principio de presunción de inocencia es propio del derecho penal o sancionador; no se extiende al ámbito precautorio notarial, regido por el CPCC.
  • El recurso de nulidad por falta de fundamentación procede solo si el vicio impide impugnar; aquí la sentencia está correctamente motivada.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el escribano (confirma suspensión).
  • Favorable para la autoridad notarial que dicta la medida.
  • Útil para fundar la legalidad de suspensiones preventivas sin juicio previo, cuando está en riesgo la fe pública.
  • Contrario a argumentos defensivos basados en presunción de inocencia o necesidad de cognición exhaustiva.

Cita sugerida

“Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/ s/”, Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala C, 10/10/2023, SAIJ ID FA23010257. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0103-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/ s/, SAIJ, 10/10/2023, 23010257.