Leithold, José María y Molicia Inés c/ Sanatorio Quintar y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Leithold, José María y Molicia Inés c/ Sanatorio Quintar y otro s/ ordinario por daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial, Sala III
• Magistrados: Issa – Cosentini (voto en disidencia parcial) – Arzud Cruz
• Fecha: 23/10/2012
• Jurisdicción: Jujuy
• Fuero: Civil (Local)
• ID SAIJ: FA12200093
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0022-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: infección intrahospitalaria hechos clave: recién nacida, parálisis cerebral, falta de asepsia normas: art. 1078 CC (daño moral indirecto) doctrina: obligación de seguridad del sanatorio resultado: favorable parte favorecida: actores (padres e hija) parte perjudicada: sanatorio demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una recién nacida contrajo una infección intrahospitalaria durante su estadía en el sanatorio demandado, lo que le provocó discapacidad neurológica y motora grave (parálisis cerebral). Los padres (en nombre propio y en representación de la menor) demandaron daños y perjuicios. El sanatorio negó responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el sanatorio es responsable por la infección contraída por la menor y si los padres pueden reclamar daño moral a título personal.

Decisión y resultado

Resultado favorable a los actores.

• Por mayoría (Issa y Arzud Cruz): el sanatorio es responsable por incumplimiento de la obligación de seguridad (falta de asepsia). Se fija indemnización para la menor y daño moral para los padres como damnificados directos (contratantes del servicio).
• Voto en disidencia (Cosentini): comparte la responsabilidad del sanatorio, pero considera improcedente el daño moral a los padres por aplicación del art. 1078 CC (damnificados indirectos).

Cuantía: No se detalla en los sumarios, pero se reconoce incapacidad total física y psíquica.

Doctrina / criterio relevante

• El sanatorio asume una obligación de seguridad que implica extremar asepsia, esterilización, higiene y control en personal, material e instalaciones. La presencia de bacteria en sangre del recién nacido días después del parto solo puede explicarse por contagio intrahospitalario.
• En caso de contratación del servicio por los padres, estos son damnificados directos (no aplica el art. 1078 CC) y pueden reclamar daño moral propio por la pérdida de libertad, proyectos y cuidado vitalicio de la hija.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca imputar responsabilidad a un establecimiento asistencial por infección nosocomial.
• Favorable para reclamar daño moral a los padres como contratantes directos del servicio (incluso en caso de daño a un hijo).
• Desfavorable si se pretende limitar la legitimación activa por daño moral al damnificado directo, ya que la mayoría rechazó esa tesis.
• Mixto en jurisdicciones donde se aplica restrictivamente el art. 1078 CC (ver voto disidente).

Cita sugerida

Leithold, José María y Molicia Inés c/ Sanatorio Quintar y otro s/ ordinario por daños y perjuicios, Cámara en lo Civil y Comercial, Sala III, Jujuy, 23/10/2012, ID SAIJ: FA12200093.