Leiva María Bernarda c/ OSPOCE Integral s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 12/06/2012
Datos de identificación y cita
- Carátula: Leiva María Bernarda c/ OSPOCE Integral s/ amparo
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
- Fecha: 12/06/2012
- Jurisdicción: C.A.B.A., Federal, Fuero Constitucional
- Magistrados: Dra. María Susana Najurieta - Dr. Martín Diego Farrell
- ID SAIJ: FA12030282 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0302-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
amparo fertilización asistida cobertura obra social ley provincial 14.280 salud reproductiva residencia favorable a actora desfavorable a demandada
Hechos y conflicto
Actora reclama vía amparo cobertura integral de tratamiento de fertilización asistida contra su obra social (OSPOCE). Cumplía requisitos legales: residencia en Provincia de Buenos Aires >2 años, obra social opera en ámbito provincial, edad de la mujer no discutida. Demandada objeta falta de previsión legal específica para cubrir el tratamiento.
Cuestión jurídica
¿Procede la cobertura de fertilización asistida ante la existencia de ley provincial (14.280) que la incorpora, o la falta de reglamentación impide concederla?
Decisión y resultado
Resultado: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la cobertura del tratamiento. Parte favorecida: actora (Leiva María Bernarda). Parte perjudicada: OSPOCE Integral.
Doctrina / criterio relevante
- La existencia de un marco legislativo (ley 14.280 Bs.As.) que prevé la cobertura y crea el Consejo Consultivo Médico de Fertilidad Asistida despeja la objeción de falta de previsión legal.
- La cuestión ético-médica no es actual ni excede el objeto del amparo, sin perjuicio de que la obra social pueda plantearla por vía pertinente.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien reclama cobertura de fertilización asistida contra obra social con amparo en ley provincial. DESFAVORABLE para obra social que se opone invocando falta de reglamentación o cuestiones éticas no actuales en el caso. Mixto si el caso futuro carece de ley provincial similar o si la cuestión ética es central y actual.
Cita sugerida
Leiva María Bernarda c/ OSPOCE Integral s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C, 12/06/2012, SAIJ FA12030282, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0302-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Leiva María Bernarda c/ OSPOCE Integral s/, SAIJ, 12/06/2012, 12030282.