Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

LEROTICH, Dominga Exequiela M. c/ BOLDT, Silvia Elena s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 18/07/1997

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA97020553
  • Carátula: LEROTICH, Dominga Exequiela M. c/ BOLDT, Silvia Elena s/
  • Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F
  • Fecha: 1997-07-18
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: CONDE

Tags para análisis posterior

  • materia: NULIDAD DE TESTAMENTO
  • contingencia: capacidad para testar
  • hechos clave: no proporcionados
  • normas: arts. 54, 141, 469, 897, 900, 921, 1045, 3606, 3615, 3616 CC
  • doctrina: estándar concreto de perfecta razón
  • resultado: no disponible
  • parte favorecida: indeterminada
  • parte perjudicada: indeterminada

Hechos y conflicto

El extracto no contiene hechos del caso; solo expone criterios sobre prueba de incapacidad testamentaria.

Cuestión jurídica

Interpretación de la "perfecta razón" exigida por los arts. 3615/3616 CC: si requiere un discernimiento mayor que otros actos jurídicos y cómo acreditarla (abstracta o concretamente).

Decisión y resultado

No se consigna; el texto solo fija doctrina sin indicar si se hizo lugar o no a la nulidad.

Doctrina / criterio relevante

  • Carga de la prueba: quien pide nulidad debe probar que testador no estaba en perfecta razón (art. 3616).
  • El grado de discernimiento exigido es el mismo que para cualquier acto jurídico (arts. 54, 141, 469, etc.).
  • No toda anormalidad mental vicia el testamento; debe anular o comprometer gravemente el uso de razón al momento del acto.
  • “Perfecta razón” se evalúa en concreto, según la personalidad y normalidad del testador, no en abstracto.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien defiende la validez del testamento si prueba que las anomalías eran leves o propias de su personalidad.
  • Desfavorable para quien impugna si solo acredita anormalidades abstractas o no graves.
  • Sin decisión final, la favorabilidad depende del caso concreto y de la prueba aportada.

Cita sugerida

LEROTICH, Dominga Exequiela M. c/ BOLDT, Silvia Elena s/ – CNCiv, Sala F, 18/07/1997, SAIJ FA97020553, https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0207-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

LEROTICH, Dominga Exequiela M. c/ BOLDT, Silvia Elena s/, SAIJ, 18/07/1997, 97020553.