LESCANO Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/ (SAIJ, 27/04/2009)

Datos de identificación y cita

Número/Carátula: Expte. N° 20047 / "LESCANO Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/ Amparo por Mora"
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala 02
Magistrados: Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
Fecha: 27/04/2009
Fuero: Constitucional | Ámbito: Local (San Juan)
ID SAIJ: FA09280108 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0829-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo por mora, mora administrativa, reclamo honorarios contratada, Ley 3784 arts. 22 y 23, derecho a decisión expresa, confirmación sentencia, actora favorecida, Provincia perjudicada, SAIJ

Hechos y conflicto

La actora reclamó pago de honorarios (junio a octubre 2000) por servicios prestados en el Hospital Rawson, en carácter de contratada. Inició expediente administrativo N° 736/01 en junio 2001. La Provincia no resolvió. La actora dedujo amparo por mora. El juez de primera instancia hizo lugar y ordenó resolver en 10 días (art. 23 Ley 3784). La Provincia apela, argumentando que la demora fue culpa de la actora por no acompañar el contrato respectivo.

Cuestión jurídica

¿Procede el amparo por mora cuando la Administración alega que la demora es imputable al administrado por omisión documental?

Decisión y resultado

Rechaza el recurso de apelación, confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Costas a la demandada apelante.

Doctrina / criterio relevante

El amparo por mora es una orden judicial de pronto despacho, no un debate de fondo. La Administración debe decidir expresamente las peticiones (derecho constitucional de peticionar, art. 1 inc. f y art. 3 inc. 7.c Ley 3784).
La demora en un expediente iniciado en junio 2001 es injustificable; la omisión del administrado de acompañar un contrato no excusa la falta de resolución.
La actividad administrativa insustancial o la desidia constituyen mora imputable a la Administración.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sufre mora administrativa.
DESFAVORABLE para la Administración que dilata la resolución.
MIXTO/NO RELACIONADO si se discute el fondo de la pretensión (el amparo no debate el fondo).
Útil para sostener que la omisión del administrado en aportar documentación no justifica la mora administrativa cuando hay falta de voluntad de resolver.

Cita sugerida

Lescano Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/ Amparo por Mora, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala 02, 27/04/2009, Expte. N° 20047, ID SAIJ FA09280108.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.