LESCANO, Juan M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LESCANO, Juan M. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI
• Fecha: 12/09/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Escobar (en disidencia), González, Gerome. Sec.: Paisan.
• ID SAIJ: FA02060119 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0602-0ots-eupmocsollaf
• Expediente: no surge del texto

Tags para análisis posterior

Materia: penal – robo con armas – homicidio criminis causa – excarcelación | Contingencia: excarcelación – procesamiento – calificación legal | Hechos clave: mendacidad sobre identidad – existencia de otro proceso – banda armada – disparo de cómplice | Normas: art. 319 CP.P.N. | Doctrina: dolo eventual en homicidio criminis causa – coautoría por convergencia intencional | Resultado: confirmación del procesamiento (por mayoría) | Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella | Parte perjudicada: imputado | Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado participó en un asalto armado a un supermercado. Durante la huida, un cómplice efectuó un disparo que mató a un policía. El imputado fue procesado por homicidio criminis causa y robo calificado. La defensa solicitó excarcelación y cuestionó la calificación. Se acreditó que el imputado mintió sobre su identidad y ocultó la existencia de otro proceso penal previo.

Cuestión jurídica

1. Si la mendacidad sobre identidad y la existencia de otro proceso configuran obstáculo a la excarcelación (art. 319 CP.P.N.).
2. Si el imputado es coautor del homicidio criminis causa por el disparo efectuado por un cómplice.

Decisión y resultado

Por mayoría (González, Gerome) se confirma el procesamiento por homicidio criminis causa y se deniega la excarcelación. Disidencia del Dr. Escobar: califica solo como robo con armas en poblado y en banda, sin homicidio, porque el imputado ya se había retirado del lugar cuando ocurrió el disparo.

Doctrina / criterio relevante

• La mendacidad sobre la identidad y la existencia de otros procesos penales constituye pauta de obstáculo al derecho a la excarcelación (art. 319 CP.P.N.).
• Cuando el despliegue ofensivo de una banda armada es evidente y el imputado acepta los riesgos de la empresa común, responde por homicidio criminis causa aunque no haya ejecutado materialmente el disparo (coautoría por convergencia intencional y conexión causal).

Señales para favorabilidad

• Mixto. Favorable para la acusación (Ministerio Público Fiscal / querella) porque amplía la imputación por homicidio y restringe la excarcelación. Desfavorable para la defensa (imputado) que buscaba excarcelación y una calificación menos grave. No relacionado si el caso futuro no involucra hechos de banda armada con resultado muerte o mendacidad del imputado.

Cita sugerida

"LESCANO, Juan M. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI, 12/09/2002, ID SAIJ FA02060119, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0602-0ots-eupmocsollaf.