Levi Strauss & Co. c/ Mercedes Confecciones S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LEVI STRAUSS & Co. c/ MERCEDES CONFECCIONES S.A. s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
• Fecha: 10/07/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL - COMERCIAL (Federal)
• Magistrados: Dres. Leopoldo M. TAHIER, Octavio D. AMADEO, Eugenio BULYGIN
• ID SAIJ: FA87030329
• Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-0307-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: marcas contingencia: confundibilidad marcaria hechos clave: mismas partes, misma cuestión de fondo, juicio previo firme, inactividad del vencido normas: cosa juzgada (orden público) doctrina: cosa juzgada material de oficio, derecho de propiedad, paz social resultado: desestimación de demanda parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Levi Strauss & Co. demandó a Mercedes Confecciones S.A. por confundibilidad entre su marca y el signo usado por la demandada en pantalones. Existía una sentencia anterior firme (06/04/1983) que había rechazado idéntica acción entre las mismas partes respecto al mismo objeto (confundibilidad marcaria). La demandada opuso excepción de cosa juzgada, denegada en primera instancia, pero la Cámara la aplica de oficio.

Cuestión jurídica

¿Procede aplicar la excepción de cosa juzgada material cuando existe una sentencia firme previa que resolvió la misma cuestión de confundibilidad marcaria entre las mismas partes, aunque el tribunal de primera instancia la hubiera denegado?

Decisión y resultado

La Cámara revoca la resolución que denegó la excepción y desestima la demanda por existir cosa juzgada. Aplica el instituto de oficio por razones de orden público (derecho de propiedad, preservación del orden y paz social). Parte favorecida: demandada (Mercedes Confecciones S.A.).

Doctrina / criterio relevante

• La materia marcaria otorga al juzgador un margen de arbitrio para apreciar la identidad de las cuestiones.
• La cosa juzgada es de orden público y puede aplicarse de oficio cuando se verifica identidad de partes, objeto y causa (confundibilidad marcaria).
• Si se admitiera un nuevo juicio sobre lo mismo se permitiría revisar una cuestión firme por la inactividad de la parte vencida, lo que afecta la seguridad jurídica.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que invoca una sentencia anterior firme que resolvió el mismo conflicto marcario (identidad de partes, objeto y causa).
• DESFAVORABLE para quien pretende reeditar una acción ya resuelta, especialmente si no apeló en su momento.
• NO RELACIONADO si no hay identidad sustancial de las cuestiones de confundibilidad ni de las partes.

Cita sugerida

LEVI STRAUSS & Co. c/ MERCEDES CONFECCIONES S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 10/07/1987, ID SAIJ FA87030329, disponible en www.saij.gob.ar.