Lima, Ángel César c/ Quarter Land S.A. s/ (SAIJ, 30/10/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lima, Ángel César c/ Quarter Land S.A. s/ Despido - Incidente
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X
Fecha: 30/10/2009
Expediente: Nº 35.920/09 (24.768), Juzgado Nº 60
Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
Fuero: Laboral (materia procesal laboral)
Ámbito: Nacional
Magistrados: No se individualizan (vocalías: dos firmantes, tercera vacante)
Fuente: SAIJ, ID FA09970574
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-475-0799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: procesal - recurso de apelación mal concedido hechos clave: excepción de prescripción admitida parcialmente, apelación del actor, efecto diferido normas: art. 110 L.O., art. 117 L.O. doctrina: recurso diferido, interpretación restrictiva de excepciones al efecto inmediato resultado: se declara mal concedido el recurso con efecto inmediato, se tiene presente con efecto diferido parte favorecida: demandada (Quarter Land S.A.) parte perjudicada: actor (Lima) fuente: SAIJ FA09970574

Hechos y conflicto

En el marco de un incidente de prescripción en un juicio por despido, la jueza de grado admitió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la demandada. El actor apeló esa resolución. El recurso fue concedido con efecto inmediato (apelación directa). La Cámara revisa de oficio la concesión del recurso.

Cuestión jurídica

Problema: Si la apelación contra la resolución que admite parcialmente la prescripción debe ser concedida con efecto inmediato o con efecto diferido, según el art. 110 de la Ley de Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo (L.O.).

Decisión y resultado

La Sala declaró mal concedido el recurso en cuanto a su efecto inmediato y ordenó tenerlo presente con efecto diferido (arts. 110 y 117 L.O.), hasta la sentencia definitiva. No se expidió sobre el fondo de la prescripción.

Doctrina / criterio relevante

El art. 110 L.O. establece que todas las apelaciones anteriores a la sentencia (salvo excepciones expresas) se tienen presentes con efecto diferido. La resolución que admite parcialmente la prescripción no encuadra en ninguna de las excepciones legales al efecto diferido. No hay razones para apartarse del principio general.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (Lima): su apelación no se tramitará de inmediato, debiendo esperar la sentencia final. Retrasa la revisión de la prescripción.
Favorable para la demandada (Quarter Land S.A.): se mantiene el efecto diferido, evitando una revisión inmediata que pudiera revocar la prescripción parcial.
Clasificación: MIXTO (procesal, no define fondo; depende de qué parte se represente). Para el actor es desfavorable; para la demandada, favorable.

Cita sugerida

Lima, Ángel César c/ Quarter Land S.A. s/ Despido - Incidente, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X, 30/10/2009, Expte. Nº 35.920/09, ID SAIJ FA09970574.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.