Lima, Maira Joana y otros c/ Agon, Alfredo; Sastre, María Patricia y otros s/ (SAIJ, 05/09/2017)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lima, Maira Joana y otros c/ Agon, Alfredo; Sastre, María Patricia y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/09/2017
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal, Constitucional, Civil
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti, Rosenkrantz
ID SAIJ: FA17000089
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0007-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios daño moral legitimación activa damnificado directo art. 1078 CC art. 1741 CCyC art. 16 CN art. 19 CN inconstitucionalidad última ratio igualdad Corte Suprema 2017

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito (presunto). Actores (no damnificados directos) reclamaron indemnización por daño moral. Demandados opusieron falta de legitimación activa con base en el art. 1078 CC (y actual art. 1741 CCyC). La cuestión llegó a la CSJN por gravedad institucional.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional la limitación del art. 1078 CC (y su continuidad en el art. 1741 CCyC) que solo legitima al damnificado directo para reclamar daño moral?

Decisión y resultado

La CSJN, remitiendo al dictamen de la Procuración General, rechazó la declaración de inconstitucionalidad. Confirmó la validez de la norma, por lo que los actores carecían de legitimación activa. Resultado desfavorable para los actores; favorable para los demandados.

Doctrina / criterio relevante

La declaración de inconstitucionalidad es última ratio y solo procede ante repugnancia manifiesta e inconciliable con la CN.
El art. 16 CN permite tratamiento diferenciado si existe justificación objetiva y razonable (distintas reglas probatorias según daños materiales o inmateriales).
El art. 1078 CC (y art. 1741 CCyC) no vulnera el principio de reparación integral (art. 19 CN) porque acotar la legitimación a damnificados directos responde a criterios de previsibilidad y cobertura de riesgos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda reclamar daño moral sin ser damnificado directo (víctima inmediata del ilícito).
FAVORABLE para el demandado que oponga falta de legitimación activa por daño moral de terceros indirectos.
Útil para argumentar que la limitación legal es constitucional y no cabe extensión jurisprudencial.

Cita sugerida

Lima, Maira Joana y otros c/ Agon, Alfredo; Sastre, María Patricia y otros s/ daños y perjuicios, CSJN, 05/09/2017, FA17000089, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.