Lin Shu Jan c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: Nº 135-00-CC/2006
• Carátula: Lin Shu Jan s/ falta de habilitación y otras- Apelación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
• Fecha: 5/12/2006
• Magistrados: Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel
• Fuente: SAIJ, ID FA06370510
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: defensa contra sanción hechos clave: inspección hotel sin habilitación, múltiples actas, recurso mal concedido normas: Ley 1217 arts. 56 y 57, CCABA arts. 104 y 105, Código de Habilitaciones doctrina: arbitrariedad requiere errores graves, no mera discrepancia; revisión limitada resultado: desfavorable parte favorecida: GCBA parte perjudicada: Lin Shu Jan fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El GCBA labró 8 actas de infracción en un inmueble (Av. Cabildo 1123) por falta de habilitación como hotel y múltiples deficiencias edilicias y de seguridad. La imputada alegó que era una locación de habitaciones (arts. 1493 y ss. CCiv.), no un hotel, y que la inspección fue violenta y sin orden judicial. La jueza de grado la condenó a multas (total $7.500) y clausura hasta obtener habilitación.

Cuestión jurídica

Si la sentencia apelada incurrió en arbitrariedad o violación de ley que habilite el recurso conforme el art. 56 de la Ley 1217.

Decisión y resultado

El tribunal declaró mal concedido el recurso de apelación. Confirmó la condena porque la recurrente solo expresó una mera discrepancia con la valoración de la prueba, sin demostrar arbitrariedad. La inspección fue válida por poder de policía del GCBA (arts. 104 y 105 CCABA).

Doctrina / criterio relevante

• La tacha de arbitrariedad exige errores graves en la fundamentación o razonamiento, no un simple desacuerdo con la valoración probatoria del juez de grado (basada en inmediación).
• El poder de policía local permite inspeccionar actividades comerciales sin orden judicial, especialmente en hoteles sujetos a regulación.
• La ley 23.091 (locación) y el Código de Habilitaciones no son contradictorios; regulan ámbitos distintos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado/contribuyente. El fallo rechaza la apelación por falta de agravios sustanciales y valida la potestad inspectiva del GCBA. No es favorable para quien alegue nulidad de inspecciones o cuestiones probatorias sin errores graves. Puede ser favorable para la administración en casos análogos de habilitación comercial.

Cita sugerida

Lin Shu Jan s/ falta de habilitación y otras- Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 05/12/2006, SAIJ FA06370510.