Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Fecha: 08/11/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Monclá, Bargalló
• ID SAIJ: FA19131024
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-1319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato compraventa automotor contingencia: imposibilidad registro hechos clave: falta inscripción dentro 10 días normas: dec. 6582/58 art.9, CPCC 377 doctrina: obligación registral comprador; vendedor habitual debe inscribir resultado: rechazo de demanda parte favorecida: vendedoras demandadas parte perjudicada: compradoras actoras fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Las actoras (compradoras) demandaron resolución contractual de compraventa de un automotor y resarcimiento, por no poder inscribir la transferencia a su nombre debido a una inhibición general de bienes que pesaba sobre el vendedor titular registral. Las demandadas (vendedoras) se opusieron.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la resolución contractual por imposibilidad de registrar la transferencia, y quién es responsable de dicha imposibilidad.

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda. El tribunal consideró que existió responsabilidad compartida: las compradoras no inscribieron el vehículo dentro del plazo de 10 días desde la compra (si lo hubiesen hecho, el bien se habría excluido del patrimonio del vendedor antes de la inhibición); los vendedores, por su parte, incumplieron el art. 9 del dec. 6582/58 al no inscribir las unidades a su nombre siendo comerciantes habituales. Al no haber pérdida del derecho a inscribir, no procede la resolución contractual.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de registrar la transferencia en el Registro de la Propiedad del Automotor recae principalmente en el comprador.
• Los comerciantes habituales de vehículos usados tienen la obligación legal de inscribir las unidades a su nombre (art. 9 dec. 6582/58), aunque afirmen ser meros tenedores.
• La mera imposibilidad temporaria de registrar no justifica resolución contractual si el derecho a hacerlo subsiste.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte compradora que pretenda resolver el contrato por falta de registro imputable al vendedor, especialmente si la propia compradora incurrió en negligencia (no inscribir dentro del plazo legal). FAVORABLE para vendedores demandados que logren demostrar culpa concurrente del comprador. MIXTO según quién invoque el precedente: si se alega obligación del vendedor habitual de inscribir, puede ser favorable al comprador; pero el resultado final rechaza la pretensión del comprador.

Cita sugerida

Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/ ordinario, CNCom., Sala E, 08/11/2019, ID SAIJ FA19131024, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-1319-1ots-eupmocsollaf