Llanos Adriana del Valle c/ Porcel de Peralta y Otro S.A s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LLANOS ADRIANA DEL VALLE c/ PORCEL DE PERALTA Y OTRO S.A. s/ Accidente – Acción civil
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C, Córdoba
• Fecha: 24/04/1991
• Magistrados: Eppstein, Alba Crespo, Rey Nores
• Fuente: SAIJ – ID FA91162502
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-2611-9ots-eupmocsollaf
• Fuero: Laboral (local)

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: incapacidad laboral hechos clave: máquina sin protección, cosa riesgosa, continuidad laboral normas: CCiv 1113, 522, 1078; Ley 23928 y Dec. 520/91 doctrina: responsabilidad objetiva, carga probatoria del empleador, fórmula matemática financiera para lucro cesante resultado: favorable a actora parte favorecida: trabajadora parte perjudicada: empleador y aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora sufrió un accidente laboral al operar una máquina carente de protección, considerada cosa riesgosa. Sufrió una incapacidad del 27%. Demandó indemnización por daño material y moral con base en la responsabilidad objetiva del art. 1113 CCiv. La empleadora y la aseguradora no probaron culpa de la víctima ni que trabajara sin autorización.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del empleador por accidente con cosa riesgosa y el método de cuantificación del lucro cesante futuro cuando la trabajadora continúa en actividad.

Decisión y resultado

Se condena a la demandada y a la aseguradora a indemnizar a la actora. El lucro cesante futuro se calcula mediante la fórmula financiera tradicional (capital que produce renta del 8% anual y se agota hasta la jubilación), pero se reduce en un 20% porque la actora sigue trabajando. El daño moral se fija en forma independiente. Los intereses son del 15% anual desde la sentencia si no se paga en término.

Doctrina / criterio relevante

• La máquina sin protección es cosa riesgosa: responsabilidad objetiva del dueño/guardián (art. 1113 CCiv), con inversión de la carga probatoria.
• Para el lucro cesante futuro, corresponde usar la fórmula “C = a (1-Vn) 1/i”, pero si la víctima continúa trabajando, el monto obtenido debe reducirse prudencialmente (20% en este caso) para reflejar el daño efectivo.
• Los intereses se fijan en 15% anual conforme a la Ley de Convertibilidad (23.928 y Dec. 520/91).

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador en cuanto a la responsabilidad y la procedencia de ambos rubros. Desfavorable en la cuantificación del lucro cesante (reducción por continuidad laboral). Útil para argumentar responsabilidad objetiva del empleador y para cuestionar o fundar la reducción de la indemnización según la situación laboral posterior.

Cita sugerida

Llanos, Adriana del Valle c/ Porcel de Peralta y otro S.A., Cám. Apel. Laboral Sala C, Córdoba, 24/04/1991, SAIJ FA91162502. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-2611-9ots-eupmocsollaf