Llebeili Osvaldo A. (SAIJ, 04/04/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Llebeili Osvaldo A. (Habeas Data)
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala/Instancia: S (Sala Unitaria)
Fecha: 2001-04-04
Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
Fuero: Constitucional – Habeas Data
Ámbito: Local
Magistrados: Ferrer, Sesín, Rubio
Fuente: SAIJ – ID: FA01160048
URL: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-llebeili-osvaldo-habeas-data-fa01160048-2001-04-04/123456789-840-0611-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Hábeas Data contingencia: Competencia – Procedimiento hechos clave: Falta de reglamentación provincial normas: art. 48 y 50 Const. Prov. Córdoba; Ley 4915; Ley 25.326 art. 37 doctrina: Aplicación analógica; reparto de causas indisponible para partes resultado: Decisión regulatoria general parte favorecida: Sin parte particular (regla procesal) parte perjudicada: Ninguna fuente: SAIJ FA01160048

Hechos y conflicto

Ante la inexistencia de reglamentación provincial específica del hábeas data (art. 50 Const. Prov.), se suscita el interrogante sobre qué autoridad judicial y qué procedimiento deben regir la acción. El TSJ de Córdoba debe determinar si resulta aplicable el mismo sistema de reparto de causas establecido para la acción de amparo (Acuerdo Reglamentario 540/2000, Ley 4915).

Cuestión jurídica

¿Debe aplicarse analógicamente a las acciones de hábeas data el régimen de competencia y reparto judicial previsto para el amparo (art. 48 Const. Prov. y Ley 4915), a falta de reglamentación autóctona?

Decisión y resultado

SÍ. El TSJ resuelve que, por analogía y hasta tanto exista legislación específica, las acciones de hábeas data deben incluirse en el mismo sistema de reparto por turnos que el amparo (Acuerdo Reglamentario 540/2000). Ello evita que el actor elija tribunal a su conveniencia.

Doctrina / criterio relevante

Ante laguna normativa, es razonable aplicar analógicamente la regla procesal de la acción más afín (amparo → Ley 4915).
El reparto de causas no es una institución disponible para las partes; responde a orden interno y disciplina judicial.
Hasta que el legislador provincial asigne competencia específica, el hábeas data debe tramitar ante los mismos tribunales y bajo el mismo procedimiento sumarísimo que el amparo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busque tramitar un hábeas data con el mismo procedimiento ágil del amparo (sumarísimo, turnos predeterminados).
Desfavorable para quien pretenda elegir tribunal o un procedimiento diferente.
No relacionado si la contienda versa sobre cuestiones de fondo del hábeas data (ej. derecho a la protección de datos).
Mixto si se discute la constitucionalidad del reparto o la necesidad de legislación especial.

Cita sugerida

Llebeili Osvaldo A. (hábeas data), Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 04/04/2001, ID SAIJ FA01160048. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/FA01160048

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.