Llorente Hnos. Mandato & Consignaciones S.A. c/ Provincia de Buenos Aires (Trib. Fiscal Apel) s/ (SAIJ, 28/04/1998)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA98011149
Carátula: Llorente Hnos. Mandato & Consignaciones S.A. c/ Provincia de Buenos Aires (Trib. Fiscal Apel.)
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 28/04/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Materia: Demanda contencioso administrativa
Sala/Instancia: S
Magistrados: Hitters, Laborde, Negri, Pisano, Pettigiani, Salas, San Martín, Ghione, de Lázzari (Mayoría: Hitters; Minoría: Laborde)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-1108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo tributario contingencia: formalidades procesales - legalización de poder hechos clave: poder general sin legalización - recurso rechazado por Tribunal Fiscal - subsanación posterior normas: arts. 7 CN, 973 CC, dec. ley 7647/70 arts. 13,14,21,37,72, Ley 10.397 doctrina: formalismo moderado - subsanación de defectos formales - buena fe - unidad procedimiento tributario resultado: revocación con devolución para resolver fondo parte favorecida: contribuyente (Llorente Hnos.) parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Llorente Hnos. apeló ante el Tribunal Fiscal una resolución de la Dirección Provincial de Rentas sobre deuda y multas. Acompañó un poder general otorgado en extraña jurisdicción, pero sin legalización. El Tribunal Fiscal exigió la legalización y, ante su falta, rechazó el recurso por falta de personería. Luego la empresa presentó el poder debidamente legalizado junto con un recurso de reconsideración, pero el Tribunal lo rechazó igual. La Corte revisó esa decisión.

Cuestión jurídica

Si la falta de legalización de un poder general otorgado en extraña jurisdicción es un defecto insubsanable que justifica el rechazo del recurso, o si puede subsanarse y el tribunal debe pronunciarse sobre el fondo.

Decisión y resultado

Por mayoría, la Corte revocó la resolución del Tribunal Fiscal y ordenó devolver las actuaciones para que resuelva el fondo de la cuestión (cancelación de deuda y multas). Minoría votó por confirmar el rechazo.

Doctrina / criterio relevante

La legalización es un requisito formal no solemne (art. 973 CC), por lo tanto subsanable.
El procedimiento administrativo se rige por el formalismo moderado y el principio de buena fe: la Administración no debe exigir más de lo estrictamente necesario.
El Tribunal Fiscal no puede desconocer lo actuado por otras dependencias de la Administración; el procedimiento tributario es único.
La falta de legalización no invalida el acto si puede corroborarse por otro medio de prueba (forma "ad probationem").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al contribuyente que haya incurrido en defectos formales subsanables en procedimientos administrativos tributarios (especialmente en acreditación de personería). DESFAVORABLE para la Administración que exige un rigor formal excesivo y rechaza recursos por defectos subsanables. MIXTO si se analiza desde la posición del Tribunal Fiscal que actuó conforme a las normas, aunque la Corte consideró excesivo.

Cita sugerida

"Llorente Hnos. Mandato & Consignaciones S.A. c/ Provincia de Buenos Aires (Trib. Fiscal Apel.)", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 28/04/1998, SAIJ: FA98011149, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-1108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.