Lo Pinto Oscar Alberto c/ Gcba s/ (SAIJ, 14/02/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: LO PINTO OSCAR ALBERTO c/ GCBA s/ HABEAS DATA
Tribunal: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.
Sala: 02 – C
Fecha: 14/02/2007
Jurisdicción: CABA
Fuero: Procesal / Contencioso Administrativo
Magistrados: Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo, Nélida M. Daniele
ID SAIJ: FA07370031
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

habeas data, costas, exención, actualización registral, art. 14 DL 16.986, art. 62 CCAyT, revocación, favorable a demandado, fuente SAIJ

Hechos y conflicto

Oscar Lo Pinto promovió acción de hábeas data contra GCBA por registrar erróneamente una deuda en la Dirección de Rentas. Antes de contestar el traslado, la demandada acreditó que había suprimido la deuda y actualizado los registros. El juez de primera instancia condenó en costas a GCBA. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Procede la exención de costas del art. 14 del Decreto Ley 16.986 (amparo) cuando el acto lesivo cesa antes del plazo para contestar el informe circunstanciado.

Decisión y resultado

La Cámara (mayoría) revocó la condena en costas y aplicó la excepción legal: no hay condenación en costas porque la demandada actualizó los registros antes de contestar. Parte favorecida: GCBA (en costas). Actor obtuvo la corrección sustancial. Voto disidente (Daniele) proponía imponer costas en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

La exención del art. 14 DL 16.986 es aplicable al hábeas data cuando la omisión cesa antes de la contestación del informe.
Las costas no son sanción sino resarcimiento; el vencido debe cargar con los gastos del vencedor (art. 62 CCAyT), pero la excepción opera por cesación anticipada del acto lesivo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el demandado (en costas) si cesó la conducta antes de contestar.
No favorable para el actor en el aspecto de costas, salvo que se alegue temeridad o mala fe.
Mixto: el actor logró la modificación del registro, pero sin obtener condena en costas.
Útil para invocar la excepción en defensa de costas.

Cita sugerida

Lo Pinto, Oscar Alberto c/ GCBA s/ habeas data, CNCivComFed, Sala II, 14/02/2007, SAIJ FA07370031.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.