Lobosco, Carina Verónica y otros c/ Paraná SA de Seguros s/ (SAIJ, 08/03/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lobosco, Carina Verónica y otros c/ Paraná SA de Seguros s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Fecha: 08/03/2022
Magistrados: Lucchelli, Barreiro
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial
ID SAIJ: FA22130469 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-964-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

seguro automotor falta de titularidad dominial cobertura principio indemnizatorio límite suma asegurada enriquecimiento sin causa buena fe contractual mora del asegurador doctrina Fortunato favorable al asegurado resultado mixto

Hechos y conflicto

La actora, asegurada de un vehículo, sufrió un siniestro. La aseguradora se negó a pagar la indemnización alegando que la tomadora no era titular dominial del bien al momento de contratar, requisito que no exigió al formalizar la póliza. En primera instancia se condenó al pago del 100% de la indemnización. En segunda instancia se cuestionó también el valor de reposición fijado.

Cuestión jurídica

(i) ¿Puede la aseguradora rechazar el pago por falta de titularidad dominial si no lo exigió al contratar?
(ii) ¿Debe aplicarse estrictamente el límite de la suma asegurada cuando el asegurador incumplió en término y la indemnización resulta ínfima?

Decisión y resultado

Resultado mixto:

Se confirma la condena a pagar el 100% de la indemnización (favorable al asegurado en cuanto a la obligación de cobertura).
Se revoca la determinación del valor de reposición por resultar insuficiente (menos del 50% del valor real del vehículo) y se ordena recalcularlo conforme al principio indemnizatorio (doctrina "Fortunato"), lo que perjudica a la aseguradora.

Doctrina / criterio relevante

Si la aseguradora contrató con quien se presentó como poseedor sin exigir titularidad dominial, no puede luego oponer ese recaudo para negar el pago (doctrina de los actos propios y buena fe; arts. 61, 68 LS; cita de "Battistin", "Sosa" y "Felici").
El límite de la suma asegurada no es aplicable cuando el incumplimiento del asegurador provoca que el crédito cubra solo una fracción del valor real del bien, desnaturalizando el contrato y generando enriquecimiento sin causa (precedente "Fortunato" de la misma Sala).

Señales para favorabilidad

Favorable para el asegurado en cuanto a la obligación de cobertura pese a falta de titularidad dominial.
Favorable para el asegurado respecto a que el valor de reposición no queda limitado por la suma asegurada si el asegurador incurrió en mora.
Desfavorable para la aseguradora: no puede invocar incumplimientos que no verificó al contratar, y debe responder íntegramente.

Cita sugerida

Lobosco, Carina Verónica y otros c/ Paraná SA de Seguros s/ ordinario, CNCom, Sala F, 08/03/2022, ID SAIJ FA22130469. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-964-0312-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.