Locatelli Mónica Leonor c/ s/ (SAIJ, 09/06/2005)

Datos de identificación y cita

Expediente/Nº: FA05060771 (SAIJ)
Carátula: Locatelli Mónica Leonor c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
Fecha: 09/06/2005
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Magistrados: Mariano González Palazzo, María Laura Garrigos de Rebori
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-177-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: penal – salud pública – tráfico de mercaderías peligrosas
Contingencia: revocación de sobreseimiento – confirmación de procesamiento
Hechos clave: venta de medicamentos vencidos en farmacia – peligro abstracto
Normas: art. 201 CP; art. 336 incs. 2 y 3 CPPN
Doctrina: delito de peligro abstracto – presunción iuris et de iure de riesgo
Resultado: revocatorio (desfavorable para la imputada)
Parte favorecida: Ministerio Público / acusación
Parte perjudicada: Mónica Leonor Locatelli (procesada)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Locatelli, farmacéutica procesada por tráfico de medicamentos (art. 201 CP), fue sobreseída en primera instancia por falta de mérito (arts. 336 incs. 2 y 3 CPPN). La fiscalía apeló. Había actas de inspección y pericias que acreditaban venta, entrega o distribución de fármacos vencidos sin advertencia de su nocividad.

Cuestión jurídica

Si el sobreseimiento era procedente o si, por el contrario, existía suficiente prueba para sostener el procesamiento por el delito del art. 201 CP (peligro abstracto).

Decisión y resultado

Se revoca el sobreseimiento y se mantiene el procesamiento de Locatelli. La Cámara consideró que la conducta se subsumía en la acción típica (vender, entregar o distribuir sustancias vencidas conociendo su peligrosidad) y que la prueba era suficiente.

Doctrina / criterio relevante

El art. 201 CP es un delito de peligro abstracto: se consuma con el acto de traficar, sin necesidad de daño concreto. Basta la ejecución de cualquiera de las acciones para presumir iuris et de iure el riesgo para la salud de un número indeterminado de personas. Las reglas de la sana crítica permiten valorar actas de inspección y pericias para justificar el procesamiento.

Señales para favorabilidad

Para la acusación: favorable (revoca sobreseimiento, permite continuar la persecución penal).
Para la defensa: desfavorable (confirma procesamiento, rechaza la falta de mérito).
Indicador útil: en futuros casos donde se discuta suficiencia probatoria en delitos de peligro abstracto, este fallo sostiene la presunción legal de riesgo y exige menor umbral de prueba para mantener procesamientos por art. 201 CP.

Cita sugerida

Locatelli Mónica Leonor c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 09/06/2005, SAIJ FA05060771, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-177-0605-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.