Argus FallosArgus Fallos

Lockwood S.A. c/ La Pampa, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 16/06/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID SAIJ: FA92000271
  • Carátula: Lockwood S.A. c/ La Pampa, Provincia de s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Sala/Instancia: S (Plenario)
  • Fecha: 16/06/1992
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
  • Fuero: Procesal - Administrativo-Civil
  • Magistrados: Levene (h), Cavagna Martínez, Fayt, Belluscio, Petracci, Nazareno, Moliné O’Connor, Boggiano
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0002-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato administrativo de obra pública contingencia: condición resolutoria hechos clave: mandato, ratificación de autoridades provinciales normas: arts. del CC sobre mandato y condición doctrina: buena fe contractual; imposibilidad de derechos subjetivos irrevocables antes de ratificación resultado: desfavorable para la contratista parte favorecida: Provincia de La Pampa (mandante) parte perjudicada: Lockwood S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una empresa (Lockwood S.A.) celebró un contrato de obra pública con un mandatario de las autoridades provinciales. La eficacia del contrato estaba sometida a la condición de que mediara ratificación por parte del comitente (la Provincia). La Provincia no ratificó. La empresa demandó solicitando la aprobación del contrato y su cumplimiento. La provincia opuso excepción de falta de legitimación pasiva.

Cuestión jurídica

Si el contrato de obra pública celebrado por el mandatario provincial generó derechos subjetivos irrevocables a favor de la contratista, a pesar de que su eficacia estaba sujeta a una condición resolutoria (ratificación), y si el mandatario puede ser considerado parte legitimada pasiva.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó la pretensión de Lockwood S.A. y admitió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el mandatario provincial. El contrato carecía de efectos vinculantes hasta la ratificación, que nunca ocurrió. No hay derechos adquiridos antes del cumplimiento de la condición.

Doctrina / criterio relevante

  • No pueden nacer derechos subjetivos irrevocables de un contrato cuya eficacia está sujeta a un hecho futuro e incierto (condición resolutoria).
  • Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe.
  • El mandatario que no asumió la condición de comitente ni intervino en la formación, ejecución y conclusión de la obra carece de legitimación pasiva.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el Estado/comitente: refuerza la defensa de falta de legitimación y la necesidad de ratificación expresa.
  • DESFAVORABLE para el contratista: niega la existencia de derechos definitivos antes de la ratificación.
  • MIXTO si en un caso futuro el contratista logra demostrar ratificación tácita o conducta concluyente del mandante (aquí no se discute).
  • NO RELACIONADO si el conflicto no involucra contratos administrativos con condición resolutoria expresa.

Cita sugerida

Lockwood S.A. c/ La Pampa, Provincia de s/, CSJN, 16/06/1992, SAIJ FA92000271, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0002-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Lockwood S.A. c/ La Pampa, Provincia de s/, SAIJ, 16/06/1992, 92000271.