London Supply SA c/ Alimar SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LONDON SUPPLY SA c/ ALIMAR SA s/ ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Fecha: 05/03/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Arecha - Ramírez - Sala
• ID SAIJ: FA08130061 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0318-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos, daños y perjuicios, concesión comercial contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: free shop, nuevo buque, exclusividad no probada, frustración del contrato normas: CCiv 1199, 513, 514 doctrina: oponibilidad a terceros, frustración de la causa, inoponibilidad de personalidad societaria resultado: parcialmente favorable parte favorecida: actora (concesionaria) parte perjudicada: demandadas (concedentes) y tercera cocontratante

Hechos y conflicto

London Supply SA contrató con Alimar SA y otra demandada la explotación de los free shop a bordo de sus buques, presentes y futuros. Ante la caída de rentabilidad, las demandadas negociaron con un tercero la incorporación de un nuevo buque, pero excluyeron a la actora y entregaron el free shop a otra empresa. La actora reclamó cumplimiento contractual y daños. Las demandadas alegaron frustración del contrato por imposibilidad económica.

Cuestión jurídica

1. ¿Se extinguió el contrato por frustración de su causa?
2. ¿El contrato es oponible al tercero cocontratante?
3. ¿Corresponde extender la condena a los socios/controlantes por inoponibilidad de la personalidad jurídica?

Decisión y resultado

Se admite parcialmente la demanda.

• No hubo frustración de la causa: las circunstancias ya existían al modificarse el contrato y la solución dependió de la voluntad de las demandadas.
• El contrato es oponible al tercero que conocía el acuerdo y no adoptó recaudos para evitar daños.
• No se extiende la condena a los socios porque no se acreditó abuso de la personalidad societaria.
  Condena: demandadas y tercera empresa, solidariamente, a indemnizar los daños.

Doctrina / criterio relevante

• La frustración del contrato requiere que la imposibilidad de alcanzar la causa-fin sea sobreviniente, externa y ajena a la voluntad de las partes; no procede si las circunstancias eran preexistentes o solucionables por la voluntad del deudor.
• Los contratos con repercusión económica sobre terceros (acreedores) les son oponibles en su incidencia, no en las obligaciones nacidas del acto (CCiv 1199).
• La inoponibilidad de la personalidad jurídica exige acreditar fraude o abuso de derecho; el mero incumplimiento no basta.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama incumplimiento contractual si el deudor pudo evitar el daño y no lo hizo.
• Desfavorable para quien alega frustración del contrato si las dificultades eran conocidas o superables.
• Desfavorable para el tercero que contrató sabiendo del acuerdo previo.
• Favorable para los socios/controlantes si no se acredita abuso societario.

Cita sugerida

London Supply SA c/ Alimar SA s/ ordinario – CNCom., Sala E, 05/03/2008 (ID SAIJ FA08130061). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0318-0ots-eupmocsollaf