Longo, Eduardo H. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA82060082 (SAIJ)
• Carátula: LONGO, EDUARDO H. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 07/10/1982
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal Nacional
• Magistrados: Mitchell, García Berro, Tavares
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0602-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ABUSO DESHONESTO VIOLACION CORRUPCION fellatio concúbito oral incapacidad habitualidad parentesco art. 125 CP art. 41 CP doctrina Núñez aislamiento del acto falta de intención corruptora agravante por vínculo favorable para defensa desfavorable para acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El procesado (Eduardo H. Longo) realizó un acto de fellatio sobre su sobrino incapaz, consistente en que la víctima actuara sobre los genitales del imputado (no al revés). Fue un episodio aislado, sin reiteración. La defensa alegó impulso repentino. Se investigó si configuró violación (art. 119 CP) o corrupción de menores (art. 125 CP).

Cuestión jurídica

1. ¿La fellatio in ore constituye violación?
2. ¿Un acto aislado sin afectación directa de las partes pudendas del incapaz puede configurar corrupción?

Decisión y resultado

Fallo mixto:

• No es violación porque la boca no es apta para el concúbito (falta de glándulas erógenas).
• No es corrupción porque el acto fue aislado, no sobre órganos sexuales de la víctima y sin intención de desviar su instinto sexual.
• El hecho es perverso y el parentesco (tío-sobrino) se considera agravante genérica (art. 41 CP), pero no califica el delito.

Doctrina / criterio relevante

• Violación: requiere cópula vaginal o anal; la fellatio oral es abuso deshonesto, no violación (doctrina Núñez).
• Corrupción (art. 125 CP): no exige habitualidad, pero la reiteración o la afectación directa de los genitales de la víctima son indicios fácticos de la significación corruptora. Un acto aislado y sin contacto con las partes pudendas del incapaz no alcanza.
• Parentesco como agravante del art. 41, no como elemento típico.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la defensa en casos de fellatio aislada sin tocamientos directos sobre la víctima, y cuando se niegue intención corruptora.
• Desfavorable para la acusación que pretenda encuadrar esos hechos como violación o corrupción.
• Neutral/mixto si se busca alegar abuso deshonesto simple o agravado por parentesco.

Cita sugerida

LONGO, EDUARDO H. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 07/10/1982, SAIJ FA82060082. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0602-8ots-eupmocsollaf