Longo, Silvana Teresa (SAIJ, 29/10/2001)

Datos de identificación y cita

Número / ID: FA01370433
Carátula: Longo, Silvana Teresa
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Sala / Instancia: II / C
Fecha: 29/10/2001
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional
Ámbito: Local
Materia: Amparo
Magistrados: Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo
URL: SAIJ – FA01370433

Tags para análisis posterior

amparo, competencia, conexidad, acumulación, radicación, ley 16.986, CCAyT, juez que previno, conflicto de competencia, CABA, 2001

Hechos y conflicto

Actores inician amparo y solicitan conexidad con otra causa por identidad de materia, objeto y demandado. El juez que previno rechaza la conexidad porque los actores son distintos y la sentencia no afectaría al otro proceso (art. 170 CCAyT). Un segundo juez considera que la radicación corresponde al juzgado que previno (art. 4 ley 16.986). El primer juez insiste y eleva el conflicto a la Cámara.

Cuestión jurídica

Determinar si, en un proceso de amparo, la improcedencia de la acumulación impide la radicación de la causa en el juzgado que previno por conexidad.

Decisión y resultado

La Cámara declara la competencia del juzgado que previno, ordenando la radicación de la causa. Resultado favorable a la parte actora (solicitante de la conexidad).

Doctrina / criterio relevante

El art. 16 ley 16.986 impide a las partes articular conflictos de competencia como cuestión previa, pero no a los jueces.
La «radicación por conexidad» del art. 4 ley 16.986 es independiente de la «acumulación» (arts. 170 y ss. CCAyT). La improcedencia de la acumulación no obsta a la radicación.
La plena coincidencia de los escritos de inicio justifica la radicación en el juzgado que previno.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca conexidad y busca unificar el conocimiento de causas vinculadas.
Desfavorable para quien se opone a la radicación en un juzgado determinado.
No relacionado si el caso no versa sobre competencia o conexidad en amparo.

Cita sugerida

«Longo, Silvana Teresa», Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la C.A.B.A., Sala II, 29/10/2001, ID SAIJ: FA01370433. URL: https://www.saij.gob.ar/…

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.