López, Alejandro c/ Suc. de Marenco, Amadeo Jacinto s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Corte Nº 31/07
• Carátula: López, Alejandro c/ Suc. de Marenco, Amadeo Jacinto s/ Daños y Perjuicios - Casación
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 2008-11-10
• Jurisdicción/Fuero: Catamarca / Constitucional (Civil)
• Magistrados: Cáceres (P), Sesto de Leiva, Cippitelli
• ID SAIJ: FA08300104
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0038-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Casación Accidente automovilístico Animal suelto Responsabilidad objetiva Art. 1113 CC Art. 1124 CC Tercero Legitimación administrador Favorable a víctima

Hechos y conflicto

Accidente el 1/9/1993 en Ruta Nº 60: automóvil conducido por Marenco (fallecido) colisiona con un caballo. Fallecen Marenco y su acompañante, hija del actor. El padre demanda a la sucesión de Marenco por $200.000. El heredero contesta afirmando que la culpa es del dueño/guardián del animal (tercero), invocando Arts. 1124-1131 CC. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena de primera instancia ($15.000 daño material + $30.000 daño moral + intereses). La demandada recurre en casación.

Cuestión jurídica

¿Corresponde eximir de responsabilidad al conductor/guardián del automóvil por el hecho de un tercero (dueño del animal suelto) bajo el art. 1113 CC, o rige la responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación → confirmación de la sentencia condenatoria. Costas a la demandada vencida.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 1113, 2º párr., 2ª parte CC (riesgo de la cosa) es el régimen aplicable a daños causados por automóviles en movimiento. La mera invocación del hecho de un tercero (dueño/guardián del animal) no exime de responsabilidad si no se prueba caso fortuito (imprevisibilidad e inevitabilidad). El demandado no acreditó eximente alguno.
• El administrador provisorio de la sucesión, cuando es también heredero y cuenta con autorización judicial y consentimiento de los demás herederos, está legitimado para continuar el juicio y apelar, sin que ello exceda actos de administración ordinaria.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la víctima/actor (heredero del acompañante fallecido): confirma la responsabilidad objetiva del conductor/guardián, sin eximirlo por la existencia de un tercero dueño del animal.
• Desfavorable al conductor/guardián demandado (sucesión Marenco): no se admite la excusa de hecho de tercero sin prueba de imprevisibilidad.
• No relacionado con casos de responsabilidad del dueño del animal (art. 1124 CC) en tanto no se demandó a ese tercero.

Cita sugerida

López, Alejandro c/ Suc. de Marenco, Amadeo Jacinto s/ Daños y Perjuicios, Corte de Justicia de Catamarca, 10/11/2008, Corte Nº 31/07, ID SAIJ FA08300104. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0038-0ots-eupmocsollaf