López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/ (SAIJ, 08/04/2021)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA21080054
Carátula: López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala II “C”
Fecha: 08/04/2021 | Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: Laboral (Local)
Magistrados: Alberto Adrián Welp (voto) – Vicente Martín Romero (adhesión)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0801-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: laboral / accidente de trabajo
Contingencia: accidente in itinere
Hechos clave: audiencia de conciliación – admisión del siniestro por la ART
Normas: art. 6º LRT (definición de accidente in itinere); arts. 70 incs. a) y c) CPL (facultades del juez en conciliación)
Doctrina: valor de la audiencia de conciliación como acto central del proceso oral – determinación del objeto litigioso
Resultado: confirmación de que el siniestro constituye accidente in itinere (excluye accidente en ocasión del trabajo)
Parte favorecida: la ART (aseguradora)
Parte perjudicada: el trabajador (López Benítez)
Fuente: SAIJ FA21080054

Hechos y conflicto

El actor, empleado judicial, sufrió un siniestro mientras estacionaba su auto antes de ingresar a su puesto laboral. La ART admitió el suceso en la audiencia de conciliación (art. 70 CPL), fijando como único punto controvertido si se trataba de un accidente in itinere o en ocasión del trabajo. El tribunal debió resolver esa calificación.

Cuestión jurídica

Determinar si el accidente ocurrido en el trayecto entre el estacionamiento y la entrada al lugar de trabajo, antes de firmar el libro de asistencia o marcar ingreso, es un accidente in itinere (art. 6º LRT) o un accidente en ocasión del trabajo.

Decisión y resultado

El tribunal consideró que se trataba de un típico accidente in itinere, no en ocasión del trabajo. El trayecto culmina al ingresar físicamente al puesto y registrar la asistencia. Estacionar y desplazarse hacia el edificio forma parte del trayecto protegido por el art. 6º LRT. Se confirma la calificación como accidente in itinere.

Doctrina / criterio relevante

La audiencia de conciliación (art. 70 CPL) tiene función “purgadora” y es el corazón del proceso oral laboral; no se le puede restar efectos ni autoridad.
El objeto litigioso se determina por demanda y contestación, pero también se define en aquella audiencia, donde el juez puede simplificar cuestiones y aumentar los hechos admitidos.
Definición legal clave: El accidente in itinere es el ocurrido en el trayecto entre el domicilio y el lugar de trabajo, sin interrupción o alteración por causas ajenas al trabajo (art. 6º LRT). El ingreso al puesto (firma de asistencia) marca el fin del trayecto.

Señales para favorabilidad

Favorable para la ART/empleador: Enmarca el siniestro dentro de la cobertura limitada del accidente in itinere, excluyéndolo como accidente laboral “en ocasión del trabajo”.
Desfavorable para el trabajador: Limita la calificación a in itinere, con las consecuencias prestacionales y de responsabilidad propias de ese instituto (menor cobertura en ciertos aspectos).
Mixto: Reconoce que la ART admitió el siniestro en la conciliación, lo que fija un hecho no controvertido; pero la interpretación restrictiva del “lugar de trabajo” puede perjudicar pretensiones del actor.

Cita sugerida

López Benítez Héctor Darío c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de la Provincia de Entre Ríos ART s/, Cámara de Apelaciones – Sala II “C”, 08/04/2021, SAIJ FA21080054, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0801-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.