López, Dorita c/ Guzmán, Adriana Graciela s/ (SAIJ, 28/09/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: López, Dorita c/ Guzmán, Adriana Graciela s/ (incompleto)
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Jujuy)
Fecha: 1993-09-28
Jurisdicción: Jujuy
Fuero: CIVIL
Ámbito: LOCAL
Sala/Instancia: S (sin especificar)
Magistrados: Galíndez, Valdecantos, Arnedo, Cura
Id fuente: FA93200059
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0023-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho civil, obligaciones, daños, actualización monetaria, intereses, convertibilidad; contingencia: inflación, desindexación; hechos clave: deuda dineraria, depreciación monetaria, Ley 23.928; normas: art. 7 Ley 23.928 (Convertibilidad), Código Civil (nominalismo); doctrina: intereses puros, nominalismo vs. valorismo; resultado: favorable al deudor post 1/4/91, desfavorable al acreedor; parte favorecida: deudor (Guzmán); parte perjudicada: acreedor (López); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos. El conflicto versa sobre la determinación de intereses en una obligación dineraria sujeta a actualización monetaria previa a la Ley de Convertibilidad (23.928). La actora (López) pretendía actualización e intereses; la demandada (Guzmán) se opuso al cómputo de intereses sobre capital ya actualizado.

Cuestión jurídica

Si, tras la entrada en vigencia de la Ley de Convertibilidad (1/4/91), corresponde aplicar intereses sobre un capital previamente actualizado por inflación, y qué tasa debe emplearse.

Decisión y resultado

El tribunal fija doctrina: (i) al actualizar el capital por depreciación monetaria, los intereses deben ser "puros" (sin componente inflacionario) para evitar doble cómputo; (ii) a partir del 1/4/91 rige el nominalismo y prohibición de indexación (art. 7 Ley 23.928), por lo que solo cabe aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA desde esa fecha. No se individualiza parte vencedora, pero la regla perjudica al acreedor post-convertibilidad.

Doctrina / criterio relevante

Doctrina de intereses puros: si el capital ya fue actualizado por inflación, la tasa de interés debe excluir el deterioro monetario.
Efecto de la Ley de Convertibilidad: retorno al nominalismo; prohibición de indexación desde el 1/4/91; deudas posteriores solo devengan tasa pasiva BCRA, incluso si subsiste inflación atenuada.

Señales para favorabilidad

Favorable al deudor (quien debe pagar la deuda): limita intereses pasivos puros post-convertibilidad.
Desfavorable al acreedor: impide cobrar intereses con componente inflacionario o indexación luego del 1/4/91.
Mixto si se trata de período anterior a convertibilidad: allí permite actualización e intereses puros.
No relacionado si el caso no involucra deudas dinerarias con inflación o período posterior a 1991.

Cita sugerida

López, Dorita c/ Guzmán, Adriana Graciela s/, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Jujuy, 28/09/1993, Id FA93200059, disponible en SAIJ: [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.