López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/10/2001
Datos de identificación y cita
- Carátula: López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios
- Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- Sala / Instancia: S (Pleno)
- Fecha: 17/10/2001
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: CIVIL - COMERCIAL
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: Negri, Hitters, de Lázzari, Salas, Pisano
- ID / Fuente: FA01010333 (SAIJ)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0101-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: Daños y Perjuicios - Responsabilidad Contractualcontingencia: Incumplimiento Contractual - Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Leyhechos clave: vínculo contractual bancario; incumplimiento; prueba pericial; costas procesalesnormas: Código Civil (arts. 520, 521, 902, 903 - consecuencias inmediatas/mediatas)doctrina: en responsabilidad contractual solo se indemnizan consecuencias inmediatas y necesarias; se extienden a mediatas solo si hay maliciaresultado: DESFAVORABLE para el actor (recurrente)parte favorecida: Banco de la Provincia de Buenos Airesparte perjudicada: López, Ernestofuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor (López) demandó al Banco de la Provincia de Buenos Aires por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual. El tribunal de grado rechazó la demanda o limitó la indemnización y condenó en costas al actor. López interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnando la valoración de la prueba (documental y pericial) y la regulación de costas.
Cuestión jurídica
Si la sentencia de grado incurrió en absurdo o violación legal al: (i) interpretar los documentos y la prueba pericial; (ii) determinar la existencia de incumplimiento y el alcance de la responsabilidad contractual; (iii) distribuir las costas.
Decisión y resultado
La SCBA rechazó el recurso, confirmando la sentencia de grado. Costas al recurrente. Resultado: desfavorable al actor (López).
Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad contractual: solo se indemnizan consecuencias inmediatas y necesarias (art. 520 CC). Solo si hay incumplimiento malicioso se extiende a consecuencias mediatas (art. 521, 902/903 CC).
- Interpretación de prueba: es facultad privativa de los tribunales de mérito (salvo absurdo notorio).
- Costas: los jueces de grado son soberanos en su regulación; el recurso extraordinario solo procede si medió irracionalidad o burda meritación.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para la parte que alega un incumplimiento contractual sin acreditar malicia, porque limita la indemnización a consecuencias inmediatas.
- Útil para la defensa en casos contractuales (ej. banco demandado) para sostener que el daño mediato no es resarcible salvo dolo.
- No vinculante fuera de PBA ni para casos extracontractuales.
- Restrictivo para revisar pruebas en casación: exige demostrar absurdo.
Cita sugerida
López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios, SCBA, 17/10/2001, ID SAIJ FA01010333. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0101-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
López, Ernesto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 17/10/2001, 1010333.