López, Jaime Daniel c/ s/ (SAIJ, 19/02/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: López, Jaime Daniel c/ s/
Tribunal: Cámara Tercera en lo Criminal, Sala Penal
Magistrados: Alberto Fleming, Antonio Maria Morosini, Sandra Mariela Espeche
Fecha: 19/02/2013
Jurisdicción: Salta | Fuero: Penal | Ámbito: Local
ID SAIJ: FA13170019
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inconstitucionalidad contingencia: juicio abreviado hechos clave: robo calificado tentado, violación de domicilio normas: art. 360 CPP, arts. 166 inc.2, 42, 150, 239, 54 CP doctrina: elasticidad de escalas penales resultado: favorable al imputado parte favorecida: imputado parte perjudicada: Estado (Ministerio Público) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se imputa a Jaime Daniel López robo calificado con arma en tentativa en concurso ideal con violación de domicilio (tres hechos) y resistencia a la autoridad. El fiscal solicitó pena de 4 años de prisión y elevó la causa a juicio abreviado. El art. 360 CPP limita el juicio abreviado a delitos con pena máxima en abstracto no mayor a 6 años. Dado que los delitos imputados tienen escalas superiores, el tribunal debía resolver si el tope era aplicable.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional el límite de 6 años de pena en abstracto del art. 360 CPP, o resulta irrazonable cuando la pena concreta solicitada es inferior?

Decisión y resultado

El tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 360 CPP, fijó audiencia preliminar para el 15/03/2013 y designó juez unipersonal para tramitar el juicio abreviado. Decisión favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

La elasticidad de las escalas penales puede generar absurdos: excluir del juicio abreviado delitos con escala alta pero pena concreta baja, mientras se incluyen otros con escala baja pero pena concreta mayor. Además, la reforma procesal (Ley 7690) eliminó el tope, lo que refleja la tendencia legislativa.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca impugnar topes similares que impidan el juicio abreviado; desfavorable si se pretende sostener la constitucionalidad de dichos límites; no relacionado si el caso no involucra cuestiones de procedimiento penal abreviado.

Cita sugerida

López, Jaime Daniel c/ s/, Cámara Tercera en lo Criminal de Salta, 19/02/2013, ID SAIJ FA13170019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0713-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.