Argus FallosArgus Fallos

López, Joaquín Alberto c/ Empresa Ciudad de Gualeguaychú S.R.L. s/ Cobro de pesos c/ s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) · 16/12/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: No disponible (ID SAIJ: FA21080248)
  • Carátula: López, Joaquín Alberto c/ Empresa Ciudad de Gualeguaychú S.R.L. s/ Cobro de pesos
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú (Sala C)
  • Fecha: 16/12/2021
  • Jurisdicción: Entre Ríos
  • Fuero: Laboral
  • Magistrados: Romero (autor del voto), Welp (adhesión), Ronconi
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0801-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido, indemnización, reclamo de diferencias salariales hechos clave: dos contratos sucesivos, chofer larga distancia, horas extras, viáticos, asignaciones no remunerativas normas: LCT arts. 18, 245; CCT 460/73 arts. 9, 38; Decreto 1038/97 doctrina: antigüedad acumulativa con descuento de indemnización previa, ARN inconstitucionales, viáticos requieren comprobantes firmados, horas extra presunción iuris tantum resultado: mixto parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: empleadora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor trabajó como chofer de larga distancia en dos contratos: primero desde el 28/12/2007 hasta el 10/4/2010 (despedido e indemnizado), y segundo desde el 19/12/2010 hasta el 5/9/2018 (despido que motiva el juicio). Reclama diferencias indemnizatorias por antigüedad, horas extras, viáticos y carácter remuneratorio de asignaciones no remunerativas (ARN). La demandada cuestiona el cómputo de antigüedad, la base indemnizatoria y la prueba de horas extras.

Cuestión jurídica

Determinar si la antigüedad del primer contrato debe sumarse al segundo para calcular la indemnización por despido (art. 245 LCT), y si las ARN, horas de descanso en destino, horas in itinere y viáticos son parte de la jornada o base remuneratoria.

Decisión y resultado

Mixto. El tribunal (por voto de Romero con adhesión de Welp) resuelve:

  • Antigüedad: Se acumulan ambos contratos, pero se descuenta la indemnización ya abonada por el primero (art. 18 LCT).
  • ARN: Son inconstitucionales como no remunerativas; deben integrar la base indemnizatoria.
  • Horas de descanso en destino: No cotizan como jornada, pero si el trabajador acepta trabajar en ese lapso, se pagan con recargo del 100%.
  • Horas in itinere: No forman parte de la jornada laboral.
  • Viáticos: La pericia contable no es suficiente; la demandada debió presentar comprobantes firmados por el actor.
  • Horas extras: La presunción iuris tantum se desvirtúa con la libreta de trabajo y el relato del actor, aunque éste sobredimensionó la jornada.

No se especifica el monto de la condena ni si se confirma o revoca la sentencia de primera instancia.

Doctrina / criterio relevante

  • La antigüedad a efectos indemnizatorios se calcula sobre todo el tiempo trabajado (contratos conexos), aunque se descuente la indemnización ya percibida por el vínculo anterior.
  • Las asignaciones no remunerativas pactadas por acuerdo colectivo son inconstitucionales si encubren aumentos salariales.
  • Los viáticos no se prueban solo con pericia contable; se requieren comprobantes firmados por el trabajador.
  • La libreta de trabajo (art. 38 CCT 460/73 y Dto. 1038/97) es prueba idónea para desvirtuar la presunción de horas extras.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al trabajador: En antigüedad acumulativa, inclusión de ARN en base indemnizatoria y exigencia de prueba reforzada para viáticos.
  • Desfavorable al trabajador: Rechazo de horas in itinere y horas de descanso como jornada, y presunción de horas extras desvirtuada por libreta.
  • Utilidad: El fallo puede citarse para sostener la acumulación de períodos laborales con descuento de indemnización previa, o para impugnar cláusulas que declaren no remunerativos aumentos reales. También es relevante para defensas sobre prueba de horas extras y viáticos.

Cita sugerida

"López, Joaquín Alberto c/ Empresa Ciudad de Gualeguaychú S.R.L. s/ Cobro de pesos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú (Sala C), 16/12/2021, ID SAIJ FA21080248, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0801-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

López, Joaquín Alberto c/ Empresa Ciudad de Gualeguaychú S.R.L. s/ Cobro de pesos c/ s/, SAIJ, 16/12/2021, 21080248.