Lopez, Maria Susana c/ Urbaser S.A. y Otros s/ (SAIJ, 04/09/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: LOPEZ, MARIA SUSANA c/ URBASER S.A. Y OTROS s/ Accidente – Acción civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
Fecha: 04/09/2009
Magistrados: Juan Carlos E. Morando (voto), Gabriela A. Vázquez (adhiere)
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Expediente/juzgado origen: Juzgado Nº 17
ID SAIJ / fuente: FA09040367 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0409-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente in itinere contingencia: robo en vía pública hechos clave: asalto en trayecto, horario nocturno normas: LRT 24557, Código Civil arts. 901/906, CPCCN 265 doctrina: in itinere solo amparado por ley especial, no cabe responsabilidad civil; caso fortuito resultado: desfavorable parte favorecida: empleador parte perjudicada: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora sufrió un asalto con armas en la vía pública (in itinere) al regresar de trabajar cerca de la medianoche. Demandó indemnización por incapacidad bajo responsabilidad civil genérica (Código Civil). La empleadora negó responsabilidad extracontractual. El juzgado de primera instancia desestimó la acción civil.

Cuestión jurídica

¿Procede la acción civil por accidente in itinere cuando el daño deriva de un delito de un tercero (robo) en el trayecto laboral? ¿Se configura responsabilidad del empleador por fijar horario nocturno?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando la demanda civil. Impuso costas de alzada a la actora. Resultado: desfavorable para la trabajadora.

Doctrina / criterio relevante

El accidente in itinere es una atribución legal de responsabilidad tarifada (LRT 24557), no encuadrable en el Código Civil (riesgo o vicio de cosa, hecho del dependiente, culpa propia).
El robo en la vía pública constituye caso fortuito, imprevisible en concreto; para imputar culpa al empleador se requeriría al menos dolo eventual, no probado.
La simple alegación de horario nocturno no trasciende la categoría de aseveración dogmática sin prueba de previsibilidad concreta.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador que pretenda reclamar por vía civil un accidente in itinere (robo/siniestro vial no imputable al empleador).
Favorable para el empleador para oponerse a acciones civiles en casos de accidentes de trayecto causados por terceros o caso fortuito.
No es útil si se busca responsabilidad objetiva del empleador o si existen pruebas de dolo o culpa grave del empleador (ej. horario notoriamente riesgoso y conocido).
Mixto si el accidente ocurre por un hecho propio del empleador (riesgo de la cosa, dependiente negligente), pues el fallo distingue esos supuestos.

Cita sugerida

LOPEZ, María Susana c/ URBASER S.A. y otro s/ Accidente – Acción civil, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, 04/09/2009, ID SAIJ FA09040367, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0409-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.