LÓPEZ, Matías Fabián y MAMANI, Ismael Felipe

Datos de identificación y cita

• Carátula: LÓPEZ, Matías Fabián y MAMANI, Ismael Felipe
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
• Fecha: 14/04/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Penal - Procesal
• Magistrados: Riggi, Gemignani, Catucci
• Expediente/Nº: FA21260176 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (idem metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal, narcotráfico, nulidad de procedimiento, control vehicular, persecución policial, contingencia: rechazo de nulidad, validación de requisa, hechos clave: maniobra evasiva en ruta, persecución, descarte de droga, aviso a fiscalía, normas: art. 230 bis CPPN, doctrina: control policial rutinario + fuga habilitan requisa sin orden judicial, resultado: desfavorable para los imputados, parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado, parte perjudicada: condenados (López y Mamani), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Policías realizaban control vehicular rutinario en ruta provincial. Al ver las señas para detenerse, el vehículo giró en U y huyó por camino secundario. Tras persecución, los imputados arrojaron estupefacientes mientras escapaban a pie. La defensa pretendió nulificar el procedimiento alegando irregularidades (horario, conos, vehículo). El tribunal rechazó el planteo.

Cuestión jurídica

¿Fue nulo el procedimiento policial por falta de orden judicial previa o por irregularidades formales?

Decisión y resultado

No se anula el procedimiento. Se confirma la validez de la requisa y secuestro. Rechazo del recurso de casación de la defensa. Resultado desfavorable para los imputados (favorece a la acusación).

Doctrina / criterio relevante

• La fuga y maniobra evasiva ante un control policial rutinario constituyen circunstancias previas que, sumadas a la detención en flagrancia, habilitan la requisa sin orden judicial bajo el art. 230 bis CPPN.
• El aviso inmediato a la fiscalía legitima el procedimiento.
• Meras discrepancias horarias o logísticas no invalidan el obrar policial si los hechos están probados.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien alegue nulidad de procedimiento por falta de orden judicial o defectos formales.
• Favorable para quien defienda la validez de un control policial + persecución como causa de requisa.
• No relacionado si el caso no involucra fuga, drogas y control en ruta.

Cita sugerida

LÓPEZ, Matías Fabián y MAMANI, Ismael Felipe, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 14/04/2021, FA21260176 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/...