Lopez Oscar y Ot. en J: Iuliano Hnos. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LOPEZ OSCAR Y OT. EN J: IULIANO HNOS. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS, PAZ Y TRIBUTARIO (Sala C)
• Fecha: 1993-06-25
• Jurisdicción: Mendoza – Fuero Civil-Comercial – Ámbito Local
• Magistrados: BARREGA – GARRIGOS
• ID SAIJ: FA93194357
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-4913-9ots-eupmocsollaf
• Fuero: Civil – Comercial | Materia: Concurso Preventivo – Rec. de Revisión (Libro A072 – 132)

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: verificación de créditos hechos clave: incidente de revisión, dos etapas verificatorias normas: arts. 33/7, 38, 304/8 LC doctrina: thema decidendum acotado al recurso resultado: procesal parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo aborda el trámite del incidente de revisión de la verificación de créditos en un concurso preventivo. Se distingue entre la etapa necesaria (arts. 33/7 LC) y la eventual (arts. 38 y 304/8 LC). En esta última, ambas partes son actores procesales plenos y deben ofrecer prueba. Se analiza también la incontestación de la acción en primera instancia y la procedencia del recurso de apelación.

Cuestión jurídica

(1) Alcance del thema decidendum en la apelación cuando la acción no fue contestada en la instancia anterior.
(2) Efectos del fuero de atracción concursal sobre juicios ordinarios pendientes.

Decisión y resultado

El tribunal fija doctrina sobre los límites de la apelación en casos de incontestación y sobre la vigencia del fuero de atracción. No se expresa un resultado concreto (no se describe la parte vencedora). La resolución es de carácter procesal-doctrinario.

Doctrina / criterio relevante

• La apelación solo puede evaluar el acierto o error del juez a quo; no pueden introducirse planteos nuevos no propuestos en primera instancia.
• La falta de contestación no se justifica por litigar en otro juicio ordinario; los juicios allegados al proceso de revisión son solo prueba.
• El fuero de atracción concursal alcanza a todos los juicios de contenido patrimonial, incluso los pendientes, obligando a los acreedores a verificar sus créditos en el concurso.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga:

• La limitación del recurso de apelación al thema decidendum de la instancia anterior.
• La obligación de litigar la verificación en el concurso (fuero de atracción).

Desfavorable para quien intente:

• Introducir en segunda instancia defensas no planteadas oportunamente.
• Mantener juicios ordinarios fuera del proceso concursal una vez abierto el concurso.

No relacionado si la controversia es ajena a la verificación concursal o al recurso de apelación en estos términos.

Cita sugerida

LOPEZ OSCAR Y OT. EN J: IULIANO HNOS. c/ s/, CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS, PAZ Y TRIBUTARIO (Sala C), 25/06/1993, ID SAIJ FA93194357, disponible en [URL].