Lopez Romay Raimundo Jacinto c/ Centro Gallego y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA85020961
• Carátula: LOPEZ ROMAY RAIMUNDO JACINTO c/ CENTRO GALLEGO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
• Magistrado: Bossert Conde Nilve
• Fecha: 24/09/1985 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Instancia: Cámara
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-169-0205-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: responsabilidad médica, daños y perjuicios
• contingencia: error de diagnóstico, obligación de medio, contrato a favor de tercero
• hechos clave: negativa del paciente a tratamiento; falta de agotamiento de pruebas diagnósticas; relación de parentesco médico-paciente
• normas: arts. 1107, 1198 Código Civil (vigente en 1985)
• doctrina: responsabilidad del médico por diagnóstico insuficiente; responsabilidad del establecimiento asistencial; obligación de medio como regla general, excepción en cirugía estética
• resultado: no se especifica fallo concreto; se establecen criterios generales de responsabilidad
• parte favorecida: — (no surge)
• parte perjudicada: — (no surge)
• fuente: SAIJ FA85020961

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos en el extracto. El fallo aborda hipótesis de error de diagnóstico y negativa del paciente a tratamiento, así como la responsabilidad de médicos y establecimientos asistenciales (en este caso, el Centro Gallego). Se menciona que un médico ligado por parentesco al paciente prestó servicios, sin aclararse si fueron gratuitos.

Cuestión jurídica

• ¿Cuál es el alcance de la obligación del médico?
• ¿Cuándo se configura responsabilidad por error de diagnóstico?
• ¿Responde el sanatorio por la conducta de los facultativos que allí trabajan?
• ¿La relación de parentesco entre médico y paciente implica gratuidad de los servicios?

Decisión y resultado

El fallo no contiene una decisión específica (no se transcribe el resolutorio). Se limita a fijar criterios jurisprudenciales sobre responsabilidad médica. No es posible determinar parte favorecida ni perjudicada.

Doctrina / criterio relevante

1. Obligación de medio: El médico no garantiza la curación; debe poner los medios adecuados (salvo cirugía estética, que es de resultado).
2. Error de diagnóstico: Si el médico no agota los análisis y recursos disponibles, incurre en responsabilidad.
3. Negativa del paciente: El médico debe persuadir; si persiste la negativa, puede negar su ministerio, salvo abandono del paciente.
4. Responsabilidad del sanatorio: Responde contractualmente por los médicos que allí prestan servicios, en virtud de un contrato a favor del paciente.
5. Parentesco: No implica gratuidad automática, pero el monto debe adecuarse a lo usual.

Señales para favorabilidad

• Favorable al paciente: si se acredita falta de agotamiento de pruebas diagnósticas o deficiente atención.
• Favorable al médico/sanatorio: si demuestran que emplearon todos los medios disponibles y el paciente se negó al tratamiento.
• Mixto: Dependerá de la prueba concreta de cada caso; el fallo ofrece reglas balanceadas.
• No relacionado: Si el caso no involucra diagnóstico, deber de medio o responsabilidad del establecimiento.

Cita sugerida

LOPEZ ROMAY RAIMUNDO JACINTO c/ CENTRO GALLEGO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv., Sala F, 24/09/1985, SAIJ FA85020961. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-169-0205-8ots-eupmocsollaf