LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Expte. N° 143.734/05 (Juzgado), CAM-314.267/10 (Cámara)
• Carátula: LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo s/ Divorcio
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Salta
• Fecha: 21/10/2010
• Magistrados: Marcelo Domínguez (voto), Guillermo Díaz (adhesión)
• Fuente: SAIJ, ID FA10170647
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-0710-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio-sociedad conyugal contingencia: medidas cautelares hechos clave: bien propio, acuerdo condominio, embargo normas: CC 1295, 233 doctrina: verosimilitud derecho presumida, peligro demora resultado: confirmación parte favorecida: López (cónyuge) parte perjudicada: Rodríguez (titular registral) fuente: SAIJ FA10170647

Hechos y conflicto

• Inmueble matrícula 36.997 propiedad registral del esposo (bien propio).
• En juicio de divorcio (1994) las partes acordaron inscribir la casa en condominio por mitades.
• La esposa obtuvo una cautelar (embargo) sobre el inmueble; el esposo apeló sosteniendo que el bien era propio, que no se acreditó el acuerdo y que no existía demanda de liquidación.
• El esposo no apeló oportunamente la traba de la medida; solo respondió la demanda.

Cuestión jurídica

• ¿Debe mantenerse la medida cautelar (embargo) sobre un bien propio del cónyuge cuando existe un acuerdo previo de condominio, aun sin demanda de liquidación de la sociedad conyugal?

Decisión y resultado

• No hace lugar al recurso de apelación; confirma la medida cautelar. Costas al apelante.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 1295 CC (hoy art. 233 CC) faculta medidas cautelares para garantizar derechos del cónyuge hasta la liquidación de la sociedad conyugal.
• La verosimilitud del derecho y el peligro en la demora se presumen en juicios de divorcio, bastando la partida de matrimonio (CNCiv., Sala K).
• Las medidas pueden recaer tanto sobre bienes gananciales como propios (CNCiv., Sala C), siempre que exista un derecho serio acreditado (ej. acuerdo de condominio).
• Las cautelares deben mantenerse hasta la liquidación, excepto prueba de que no causarán perjuicio al otro cónyuge.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: el cónyuge que solicita cautelares sobre bienes registralmente propios del otro, si existe principio de prueba de un derecho (acuerdo escrito, reconocimiento). Presunción legal de verosimilitud y peligro facilita la obtención de medidas.
• Desfavorable para: el cónyuge titular del bien que intenta levantar la cautelar alegando propiedad exclusiva, si no apeló oportunamente y existen indicios de derechos del otro cónyuge. La falta de demanda de liquidación no obsta.

Cita sugerida

LÓPEZ, Valeria c/ RODRÍGUEZ, Martín Domingo – Divorcio, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 21/10/2010, Expte. CAM-314.267/10, SAIJ FA10170647.