Lorenzon R.w. y Otro c/ Mondino J.v. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA91160078 (SAIJ)
• Carátula: LORENZON R.W. Y OTRO c/ MONDINO J.V. s/ RENDICION DE CUENTAS
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial
• Fecha: 08/08/1991
• Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Procesal Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Loustau Bidaut, Petitto, Ayán, Bonadero, Kaller de Orchansky, Berardo, Cortés Olmedo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: rendición de cuentas contingencia: testimonio y abstención hechos clave: testigo invoca art. 40 Const. Córdoba en proceso civil normas: art. 40 Const. Pcial., arts. 323-324 CPC, art. 10 derogado Const. Córdoba doctrina: interpretación literal, límite a proceso penal resultado: rechazo del recurso de inconstitucionalidad parte favorecida: parte que cita al testigo (implícita) parte perjudicada: testigo recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio civil de rendición de cuentas, un testigo citado se negó a declarar invocando el art. 40 de la Constitución de Córdoba (derecho a no declarar contra sí mismo ni familiares). El tribunal de grado lo intimó; el testigo dedujo recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

¿El derecho de abstención testimonial del art. 40 Const. Pcial. se aplica solo en sede penal o también en procesos civiles?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso. El art. 40 Const. Pcial. solo opera en causa penal. En el proceso civil rigen los arts. 323-324 CPC, que no colisionan con esa norma. El testigo debe declarar.

Doctrina / criterio relevante

• El texto constitucional es claro ("causa penal") y debe aplicarse literalmente.
• Razón histórica y finalidad: en lo penal hay interés público y mayor agravio a vínculos familiares; en lo civil solo intereses privados, justificando la diferencia legal.
• El testigo tiene derecho a recurrir vías procedimentales para hacer valer su abstención, pero solo en ámbito penal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que necesita forzar la declaración de un testigo en un proceso civil (ratifica la obligación de declarar).
• Desfavorable para el testigo que quiere invocar el art. 40 Const. Pcial. en sede civil.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro es penal o involucra otras garantías constitucionales no vinculadas a la testimonial.

Cita sugerida

"LORENZON R.W. Y OTRO c/ MONDINO J.V. s/ RENDICION DE CUENTAS - Recurso de inconstitucionalidad", TSJ Córdoba, Sala Civil y Comercial, 08/08/1991, SAIJ FA91160078.