Lovaglio de Lema,zulema Eugenia c/ Skinulis, Horacio Guillermo; Ochoa, Luis Rodolfo s/ (SAIJ, 23/04/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: LOVAGLIO DE LEMA, ZULEMA EUGENIA c/ SKINULIS, HORACIO GUILLERMO; OCHOA, LUIS RODOLFO s/ DESALOJO
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV
Magistrado: RUIZ-AMERISSE
Fecha: 23/04/2001
ID SAIJ: FA01170007
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0711-0ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Salta
Fuero: PROCESAL

Tags para análisis posterior

materia:desalojo contingencia:costas hechos clave:gestor_urgencia, ratificación, nulidad normas:art.48_CPC doctrina:costas_a_cargo_del_gestor resultado:recurso_acogido parte favorecida:actora parte perjudicada:gestor fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Un profesional se presentó como gestor de urgencia (art. 48 CPC) sin ratificar su personería. La actora solicitó la nulidad de esa gestión; el juez de grado la declaró, pero eximió al gestor de costas por considerar su actuación “irrelevante”. La actora apeló la imposición de costas.

Cuestión jurídica

Si el gestor que invocó el art. 48 CPC y no ratificó su gestión debe cargar con las costas provocadas por la nulidad, o si cabe eximirlo por la calificación de su actuación como irrelevante.

Decisión y resultado

Recurso acogido. Se revoca la exención de costas y se condena al gestor a pagar las costas generadas por la nulidad que promovió la actora.

Doctrina / criterio relevante

El art. 48 CPC no admite excepciones para eximir de costas al gestor que no ratifica. La calificación de la actuación como relevante o irrelevante no es fundamento válido para apartarse del texto legal. No debe facilitarse el incumplimiento de la carga procesal sin costo.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que solicita nulidad de una gestión no ratificada y busca que el gestor sea condenado en costas.
Desfavorable para el gestor profesional que actúa sin ratificar, ya que se lo hace responsable de las costas.
Mixto/neutral si el caso futuro no involucra costas de gestoría no ratificada.

Cita sugerida

LOVAGLIO DE LEMA, ZULEMA EUGENIA c/ SKINULIS, HORACIO GUILLERMO; OCHOA, LUIS RODOLFO s/ DESALOJO, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV, 23/04/2001, ID SAIJ FA01170007, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0711-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.