Loyola, Edmundo Alberto c/ s/ (SAIJ, 06/11/1984)

Datos de identificación y cita

Carátula: Loyola, Edmundo Alberto c/ s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 1984-11-06
Fuero: Penal
Sala/Instancia: S
Magistrados: GHIONE, RODRIGUEZ VILLAR, SAN MARTIN, MERCADER, NEGRI
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
ID SAIJ: FA84010308
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0104-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso extraordinario hechos clave: defensor oficial no fundó recurso, procesado expresó voluntad de recurrir normas: debido proceso, derecho de defensa doctrina: negativa a recurrir equiparable a indefensión resultado: nulidad parte favorecida: procesado parte perjudicada: no especifica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Procesado condenado expresó voluntad de recurrir ante la Corte. Su defensor oficial de pobres, incapaces y ausentes presentó un escrito que solo contenía su opinión favorable a la sentencia y un pedido de casación sin fundamentos. El tribunal consideró que ello equivale a una negativa a recurrir, privando al procesado de su derecho a ser oído en la instancia extraordinaria.

Cuestión jurídica

Si la actuación deficiente del defensor oficial (presentar recurso sin fundamentación) cuando el procesado quiere recurrir vulnera el derecho de defensa y debido proceso.

Decisión y resultado

Declara la nulidad de la presentación del defensor. Resultado favorable al procesado; se protege su derecho a recurrir efectivamente.

Doctrina / criterio relevante

La falta de fundamentación del recurso por el defensor oficial, ante la expresa voluntad de recurrir del procesado, constituye una violación al debido proceso y derecho de defensa.
Al estar defendido por el defensor oficial y no poder designar letrado particular, el procesado hizo lo posible para ser escuchado.
La presentación carente de fundamentos se equipara a una negativa a recurrir que paraliza el procedimiento.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que alega indefensión por actuación deficiente de su defensor oficial y que expresó voluntad de recurrir.
Desfavorable para la acusación o el Estado que se oponga a la nulidad del recurso mal presentado.
No relacionado si el caso no involucra defensor oficial, voluntad expresa de recurrir o deficiencia en la fundamentación del recurso.

Cita sugerida

Loyola, Edmundo Alberto c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 06/11/1984, ID SAIJ FA84010308, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0104-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.