LUCERO, Domingo s/recurso de casación

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA20260477 (SAIJ ID)
• Carátula: LUCERO, Domingo s/recurso de casación
• Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL, Sala 03
• Magistrados: Riggi, Catucci y Gemignani
• Fecha: 18/06/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: FEDERAL
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prisión preventiva hechos clave: trata de personas, explotación sexual, COVID-19 normas: art. 18 CN, arts. 210, 221 CPPF, ley 24.632 doctrina: libertad durante proceso no absoluta resultado: inadmisible recurso parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Domingo Lucero, imputado por trata de personas con fines de explotación sexual agravada, recurrió en casación la denegatoria de su excarcelación. La defensa invocó el derecho a permanecer en libertad durante el proceso y la pandemia de COVID-19 como motivo de morigeración. El tribunal de juicio rechazó el pedido por considerar que existían indicios de peligrosidad procesal (actitudes del imputado para desviar la investigación según escuchas telefónicas) y que la gravedad del delito impedía la condena condicional.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder la libertad durante el proceso cuando existen indicios de peligrosidad procesal (art. 221 CPPF) y si la pandemia de COVID-19 justifica por sí misma la morigeración de la prisión preventiva.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de casación. La Cámara confirmó la denegatoria de excarcelación. Resultado desfavorable para el imputado; favorable para la acusación (fiscalía).

Doctrina / criterio relevante

• El derecho constitucional a permanecer en libertad durante el proceso (principio de inocencia) no es absoluto; cede ante riesgos procesales concretos (art. 18 CN, art. 221 CPPF).
• La gravedad del delito (trata agravada) y la severidad de la pena son indicios de peligrosidad procesal.
• Las actitudes del imputado tendientes a obstruir la investigación (escuchas telefónicas) obstan a medidas alternativas (art. 210 CPPF).
• La pandemia de COVID-19 no constituye condición necesaria y suficiente para morigerar la prisión cuando el imputado no integra grupo de riesgo ni acredita perjuicio concreto, y el SPF ha adoptado medidas preventivas.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la defensa en casos de prisión preventiva por delitos graves con indicios de obstrucción procesal.
• Favorable para la acusación cuando se invocan riesgos procesales y el imputado no demuestra situación de vulnerabilidad agravada (ej. COVID-19).
• No relacionado en casos sin indicios de peligrosidad o con imputados en grupo de riesgo debidamente acreditado.

Cita sugerida

LUCERO, Domingo s/recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 03, 18/06/2020, SAIJ FA20260477. URL: https://www.saij.gob.ar/...