Lucía Martínez, Alejandro Galíndez y Oscar del V. Carrizo

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA03300001
• Carátula: Lucía Martínez, Alejandro Galíndez y Oscar del V. Carrizo
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
• Magistrados: Amelia del V. Sesto de Leiva, César Ernesto Oviedo, Julio Eduardo Bastos
• Fecha: 21/03/2003
• Jurisdicción: Catamarca, Argentina
• Fuero: Constitucional / Electoral
• Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-electoral contingencia: impugnación de candidatura hechos clave: residencia, candidato inhabilitado normas: art. 131 inc. 5 Const. Prov. Catamarca, art. 298 CPCC doctrina: gravedad institucional resultado: desfavorable para recurrente parte favorecida: autoridad electoral parte perjudicada: candidato impugnado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Tribunal Electoral Provincial confirmó la inhabilitación de un candidato a gobernador (José Luis Barrionuevo) por no cumplir el requisito de residencia del art. 131 inc. 5 de la Constitución de Catamarca. Los recurrentes (aparentemente el partido o candidato) interpusieron recurso de casación alegando vicios del art. 298 CPCC y gravedad institucional.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de casación por gravedad institucional cuando se impugna la inhabilitación de un candidato por incumplimiento del requisito constitucional de residencia?

Decisión y resultado

Desfavorable para el recurrente. La Corte rechazó el recurso de casación por no configurarse gravedad institucional. No se hizo lugar al planteo porque el recurrente no demostró una afectación excepcional a instituciones básicas del sistema republicano.

Doctrina / criterio relevante

La gravedad institucional exige: a) circunstancia excepcional y severamente anómala; b) que comprometa seriamente instituciones básicas del sistema republicano; c) que quien la alegue pruebe esas circunstancias y su trascendencia social. El trámite normal de impugnación de un candidato no vulnera por sí mismo la representación política ni los intereses comunitarios.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien alega gravedad institucional sin probar afectación concreta y excepcional.
• Favorable para la autoridad electoral que exige cumplimiento estricto de requisitos constitucionales (residencia).
• Señal clave: el tribunal exige una carga probatoria rigurosa para abrir la instancia por gravedad institucional. No basta invocar la inhabilitación de un candidato.

Cita sugerida

Lucía Martínez, Alejandro Galíndez y Oscar del V. Carrizo – Corte de Justicia de Catamarca, 21/03/2003, FA03300001, SAIJ. URL: [enlace]